【為年少輕狂道歉！】

陳玉峯

在難能的機緣下，我在台大植物系的老師謝長富教授，說出了一段我自己都忘掉的往事，讓我面紅耳赤、慚愧不已！

「……○○○在上課，陳玉峯站起來嗆他講得不好、不對，然後，在眾目睽睽之下，憤然走掉！……」謝老師說。

「哪有？我不記得有這回事，我只記得美國教科書有段演算錯誤，我站起來駁斥，○教授認為沒有錯，我沒走掉啊！」我說。

「哪沒有？！我記憶力很好，那是在階梯教室（註：台大一號館），你公然走下來，頭都不回走出去！」

天啊！那位是「大牌新銳教授」，後來還成為中央研究院院士、大學校長等等，也有○大砲尊稱，當時我只是個大學生，怎敢如此猖狂放肆，當面指責教授講不好、不對，還憤然走人？而後來學期結束，我成績雖然不是最高，也不差啊！

幸虧謝老師在我65歲提前「做生日」這天瀉我底，糾出這一小插曲，讓我有機會在此懺悔，向○教授致上遲來的道歉！！

謝長富教授說出我在大學生時代的傲慢（2018.11.25；台中）。

事實上，○教授雖然也算「頗為自負」，但他一生的研究蜚聲國際，而且，他頗具正義感，在一些公共事務的爭議中也會挺身而出，就學術界而言，具足充分知識分子的風骨啊！

後來，他在某校擔任院長（？）吧，曾找我去演講、上課，也在請我吃飯的一次機緣中，說了句：「還是像你這樣，對社會才有貢獻！」，事後回想，我真的無地自容，顯然他不但沒有「記恨」，還真氣度寬宏啊！他只在跟我聊天時說：「當年我故意不給你最高分，我給你○○分」，而我都不記得自己幾分，就連後來他告訴我的幾分都忘記！

那次請我吃飯之前，記得是在1990年代初葉，有次社運，我在報端撰文連帶批判他，而他皆能海涵，坦白說，就台灣人我的長輩來說，他對我的寬容無以復加，他都還記得「給了我幾分」，人同此心，他豈有「不在意」之理，而將近40年前的課堂上他並沒有生氣，2、30年後仍然接納我。

唉！我一生遇上不少疼惜、厚待我的長輩，而我也沒有了盡多少台灣人該予回饋世代的天職、天責，更慘的是，自己當了大學教職的1980年代以來，一開始也是火爆脾氣，鄭邦鎮教授每次談到我，總是不忘記罵人不帶髒字地「損」我，這天也不例外，重播了一次。

鄭邦鎮教授再度揶揄我的暴氣（2018.11.25；台中）。

因為在1980、1990年代初識鄭教授時，他主動找我聊天、邀我演講，還把我引介進去大學教職的過程中，遭到當年桀驁不馴、目中無人的我「罵了」幾句，只是我都有賴他的「回憶」，才會想到說：「真的嗎？」

「……陳玉峯到中文系開課後，看不慣學生反應……學生跑來訴苦說，那有教授摔麥克風還誶幹譙的？我迂迴策略奏效，跟他太太說：

他可以摔麥克風，也可以誶幹譙，但是一次做一件就好，不要一次做兩件……果然有效……」

奇怪咧，我每堂課都錄音，所以後來做了《台灣生態史話十五講》，我怎麼沒聽到摔麥克風加誶幹譙咧？

反正鄭教授揶揄了我20多年，我卻還無能背出他的「錄音帶」，然而，真的是我的幸運，隨時有朋友讓我反省與療癒。

我曾經也遇過不熟的某「國師」長輩，他看我在正式場合「發飆」，揶揄我的方式卻是在「抬高」他自己。除了每人性格差異之外，有個重大的差別特徵，就是這個「國師」曾經「權傾一時」，且從來「養尊處優」，也許是如此，反而貌「忠厚」、實「苛薄」，而我這樣說豈不也是「苛薄」？無論如何，都可以成為自己的明鑑與提醒。

我寧願活著的時候，讓所有的「業」回歸自己身上，也不要帶著「遺忘的遺憾」告別人間。然而，如果是大是大非的問題，我九死而無悔，再大的業也該扛，我不入地獄誰入？然而又然而，當舉目無是非之際，良知很大比例的被灌施的部分，如果扣除掉，則在這亡國前夕，最後的信仰必將考驗人性，人性也將檢驗信仰。

舉世滔滔，海自為海，岸自為岸乎？！