【櫟之林（5）】

 陳玉峯

§ 助矢山頂側的陰坡樣區

人本的二元論一出口就是一刀二斷、對錯分明到莫名其妙，有些事物（務）彷彿也真是如此，什麼天人永隔、生死兩端、陰陽兩別……，而自然界似乎不然，絕大多數的絕大多數都是漸層推移，一切傾向於曲線或說微積分。我很怕概念上的斷然切割。

陰、陽坡對位於北回歸線上的台灣是司空見慣，我過往甚至主張高海拔地區的林火不必「施救」，而自然止於陰陽分界的稜線，事實上數不清20世紀的林火也真的止於自然，身歷火場的人們大多心知肚明。

助矢山頂下的北向坡也是漸層變化。

樣區20×20平方公尺，北向，坡度只約5˚，如此緩坡多少沾有很大比例的稜線特徵。

第一層12（15）～4.5公尺，覆蓋度約90%。

領導優勢種由「鞍部型」的細脈赤楠擔綱，有7株，相對數量列為（3・3），其次是（2・2）的大葉栲（4株）、長尾栲（4株）及錐果櫟（3株），接著是港口木荷（2・1；3株）、杜英（2・1；3株）、校力（1・1；3株）、捲斗椆（1・+；2株）及大頭茶（1・+；2株），其餘（+）者：紅淡比、白臼（已落葉，干擾後次生）、廣東油桐（干擾次生）、烏來冬青、綠樟、早田柃木、革葉冬青、江某、加拉段柯、竹柏及厚殼桂，附生有連珠蕨、鳳蘭等，合計約22種，殼斗科佔6種。

 

加拉段柯（潘富哲攝）。

 

大葉栲（董藹光攝）。

 

 

長尾栲的果實（董藹光攝）。

 

長尾栲的雄花（潘富哲攝）。

 

校力的花、果（潘富哲攝）。

 

錐果櫟，左枝著當年生的迷你果；右枝有去年生的小果（潘富哲攝）。

 

我的解讀：中坡型，也是現今的中海拔的「長尾栲—錐果櫟優勢社會」在冰河時期、小冰河時期（上一次是西元1350—1850年）結束後，往上遷移，在此低山的孑遺及適應，一齊伴生的校力皆然。

低海拔樹種包括中、南部的捲斗椆，很普遍的大葉栲，以及狹限東南隅的加拉段柯。而港口木荷是暖化上遷過程中，遺留在南台及恆春半島在地化的變異，其與中海拔的木荷，呈現連續變化的天演過程中。又，恆春半島物種也刻正北進、上遷之中。

也就是說，助矢山頂的頂下北向坡相當於中坡及鞍部型的混合，以細脈赤楠為指標樹種。

 

  

細脈赤楠（2021.1.19）。

 

助矢山頂下北坡樣區林相（2021.1.19）。

 

第二層4.5～1.5公尺，覆蓋度約70%。

以紅花八角（3・3）最佔優勢，很像南仁山的中坡型。

其次（1・2）者有：江某（陰坡，溪谷下坡段物種上溯）、奧氏虎皮楠及錐果櫟；相對量（1・1）者有：長尾栲、烏來冬青、革葉冬青等；（+・1）者如：軟毛柿、烏心石舅、綠樟、紅楠、恆春福木等。

其餘（+）者有：九節木、筆羅子、小葉木犀、石厝新木薑子、小葉樟、港口木荷、楊桐葉灰木、狗骨仔、杜英、南仁五月茶、紅淡比、南仁灰木、加拉段柯、細葉茶梨、黃杞、細脈赤楠、山刈葉、長果木薑子、大武禎楠、松田冬青、厚殼桂等，約33種以上。

革葉冬青、松田冬青、紅花八角、烏心石舅等，可看成恆春半島的北進、上遷型物種。

 

烏心石舅（潘富哲攝）。

 

第三層1.5～0.5公尺，覆蓋度約75%。

較佔優勢者，水藤（2・2）、黃藤（1・2）、紅花八角（1・2）、革葉冬青（1・2），而（+・2）者有：軟毛柿、九節木、蔓芒萁。

（+・1）者有：疏花紫珠、黃杞、南仁五葉茶、小葉樹杞、錐果櫟、長尾栲、玉山紫金牛、長果木薑子、圓葉鷄屎樹、琉球鷄屎樹、台灣鷄屎樹、毛葉鷄屎樹、楊桐葉灰木、小葉台灣灰木、裏白瓜馥木、石月、細葉饅頭果、石厝新木薑子、奧氏虎皮楠、禹餘糧、山豬肝、大果藤榕、拎樹藤等。

相對少量（+）者有：江某、大錦蘭、大頭茶、竹柏、細脈赤楠、華八仙、狗骨仔、校力、山羊耳、小葉樟、紅果金粟蘭、薄葉玉心花、油葉杜、大武楨楠、刺杜蜜、厚殼桂、薄葉鷄屎樹、紅楠、恆春紫珠、水同木、南仁灰木、台灣格柃、港口木荷、印度栲、松田冬青、台灣荖藤、軟毛柿等，計約57種。

草本層0.5公尺以下，覆蓋度約40%。

稍佔優勢或顯著者：網脈突齒蕨（1・2）、廣葉鋸齒雙蓋蕨（1・2）、九節木（1・2）、細柄雙蓋蕨（+・2）、毛求米草（+・2）等。

相對量估為（+・1）者有：紅花八角（苗多）、黃藤、拎樹藤、疏花紫珠、山林投、山月桃、禹餘糧、黃杞、邊緣鱗蓋蕨、小葉樹杞、淡竹葉、紅果金粟蘭、細葉饅頭果、奧氏虎皮楠、小葉台灣灰木、裏白菝葜、阿里山根節蘭、琉球鷄屎樹、長尾栲、鬼桫欏、長果木薑子、革葉冬青、山羊耳、山豬肝、圓葉鷄屎樹、水藤等。

其餘（+）者有：錐果櫟、鷄屎樹、山龍眼、薄葉風藤、水冬哥、羊耳蒜、壺冠木、莎草（?）、小葉樟、細梗山螞蝗、石月、台灣荖藤、細梗絡石、捲斗椆、細脈赤楠、綠花肖頭蘭、求米草、港口木荷、華東瓶蕨、裏白瓜馥木、文山鷄屎樹、普萊氏月桃、竹柏、小葉鷄屎樹、軟毛柿、紅楠、圓葉鱗始蕨、蔓芒萁等，計約至少59種。

對一般人甚或調查者本身，往往會疑惑於如此這般一樣區、一樣區、一種一種的調查、記錄、撰寫，究竟有何意義，代表何等生態訊息？

台灣東南部低山群相對均質的山地、各林相林冠層的透光度或本影的總體效應、土壤中種實基因庫（註：可代表森林的原始或自然程度）、層次的分化、上層物種的多樣度、各立地無機環境因子相互補償作用、周遭山林的類型、難以逆料的機緣、干擾議題、龐多動物相的影響、時空季節等常態及非常態的干預、自然歷史的動態變遷……，數不清的複合動態關係，没有一項不是包裹著整體的聯動影響，而整體大於部分和！

我常常在林間邂逅某種、某株植物，不管是舊識或新遇，內心升起一種無法言詮的喜悅或驚訝，如同意識追溯自緲遠自己所來自的無限，知與未知是種智性的盲點或陷阱，阻礙我們逼近全知、全能、全景、全境。

莫說終極與究竟，從次生林、人造林、草地、裸地的物種豐富度或多樣性予人的衝擊、想像、聯結、冥思截然不同，上舉例等樣區予我無限的啓發，一個成熟原始林的境界，眾生從容、優雅、節制、包容、相互依存而不霸、不搶、不獨、不驕、不誑、不慢，依其整體中個體的尊嚴、高貴與唯一，榮耀著上主的恩寵，視神在每個唯一中示現。