2016年1月22日,年輕的環保人士問我:某立委想修訂森林法,可否請教我?此問勾起我30餘年的感慨,我答以修什麼法?已經修了多少回,為什麼不將這部上個世紀,在中國為砍伐森林的舊時代思維廢除,重新依據地球及台灣遠見的生態變遷趨勢,以及土地生界事實,配合其他相關特別法等,一併進行世紀變革?憲法、國號都可改變,為什麼小小森林法還要繞在舊泥淖打爛仗?為什麼我們不能從國家終極理想目標,從上到下釜底抽薪,一舉釐訂百年新計?2016年已是新紀元,年輕世代總該有世界格局的理想、希望、主張與前瞻吧?!
台灣山林保育運動發軔自1980年代,以丹大林道事件為嚆矢,歷經林務局改制為公務預算、禁伐天然林的行政處置、反退輔會枯立倒木及保護棲蘭檜木林運動、反農業上山、反全民造林的砍大樹種小樹,乃至數十年檢討行道樹問題等等,整套林業政策的轉變或新制五顏六色、繽紛推陳,實質上花樣翻新而本質不變,主要關鍵在於腦袋沒換,法令老骨幹屹立不搖,各種特別法欠缺上位土地使用的總母法,更上位的國家終極目標根本無人置喙。因此,沒必要將體質不佳的舊法再度粉刷,而該籌謀永世大法的創建。
在此,我只提出若干旁側參考提醒
2016年1月28日 星期四
【台灣山林保育與土地使用的前註】
2016年1月27日 星期三
【超體感溫度】
過往我欣賞美國已故古生物學家、科普大師Steven J.Gold許多生態警語,包括一句:「平均值不是真理!」。而2015年底、2016年初的暖冬,夾帶過多的雨天,委實讓人納悶天候的怪異,我也暗想,準此趨勢,這個冬天豈不是又締造超高溫紀錄?因而2016年1月23-25日北極寒流的「急凍」台灣發生時,如同我在921大震瞬間的反應:終於來了!終於稍加沖淡「高溫」,而讓平均值下跌了。平均值不只不是真理,更是一種假象,掩飾極端化事實嚴重的程度,驅使心智平庸化的代名詞,它是對付群眾心理一種很有效的催眠劑。其實不只「平均值」的迷思,仔細檢驗每一項人類的抽象或半抽象概念,幾乎都是「一種心理過程」,包括許許多多的科學概念,甚至只是一種妄相,欠缺真實的程度。隨意列舉這波寒潮引發的諸多名詞:體感溫度、迷你冰期、蒙德極小期、正負北極振盪等等,如果要問「真的、假的?」恐怕得從「真與假」的定義或邏輯面向先作說明與界定,更要深入瞭解現代西方科學、科學哲學等,非常複雜的釐析,否則多半只是雞同鴨講、極少交集或意義不多
2016年1月26日 星期二
2016年1月24日 星期日
【負北極振盪】
2016年1月23日 星期六
【依諾物語(2)一與咬人貓為友 】
依諾總是能在尋常無比、平淡無味的步伐交錯中,製造驚豔與喜悅。他也始終是頑童。
我們在檜木園區的拍攝工作告一段落後,一行魚貫下山。工作後大家放鬆閒散,只有依諾維持「小白兔電池」的勁道。「陳老師,你知道咬人貓的心情故事嗎?」依諾把我誤認為「老師」,聲調輕輕地,維持低調。不待我回答,他逕自宣佈答案,附帶示範動作。「老人家傳下來的訣竅,全身唯一不被貓咬的,只有舌頭,但你得小心,千萬不能碰到嘴唇,只能用舌頭舔喔,你看……貓不咬舌頭吔……」依諾伸出舌頭在咬人貓葉面上來回摩弄:「試看看,沒事地!」我小心翼翼依樣畫葫蘆,果真沒事;蘇董也俯身體驗,依諾所言不差。我悶想著這是什麼文化,怎會玩出如此的「發現」?而依諾玩興正起
2016年1月20日 星期三
【依諾物語(1) ─除穢的動力】
依諾靦腆地說,我以為他要講出什麼不雅的事誌或劇情。他沿著鎮西堡檜木園區山徑上下,撿拾花樣龐多的垃圾,塞進他的大袋。他今天的任務是嚮導及解說。他撿拾遊客丟棄的垃圾已長達十餘年,逕自發展出另類的「垃圾分類法」:憑垃圾辨認「人種」!
2016年1月19日 星期二
【環境、生界大戰開始了!】
台灣終於光復了,遲來了71年!
於是,我們可以昂然說出有什麼樣的人民,產生什麼樣的政府,而告別「有什麼樣的政權,產生什麼樣的人民」了!
於是,所有實質上的問題我們必須完全承擔,再也沒有政治結構上的理由可以推諉。
因此,我要恭禧環保與保育界,所有關心環境及台灣世代的朋友們,更嚴苛的挑戰開始了!真正普世公義、世代正義的大戰開打了!
別忘了,千禧年第一次政黨輪替後,一些環保人士或單位被延攬、被消音而萎縮,也曾經發生「過去反核,現在不反核」的鬧劇。
別再說:「我們努力不夠!」這樣的廢話,而該從心態上迎接一個真正挑戰的時代,立即放下幾個月來的殫心竭慮,誠懇喜悅地先恭賀台灣的大勝利、民進黨的大贏家,更要肯定、欣慰於勇於表達的環境派人士的突破,4年間,從0.6%總得票率,經1.74%,達到如今的3.16%,翻轉成長了約5倍,而依據近乎必然的成長曲線而言,很顯然我們處於起步的加速中,我預測未來8年全球及台灣的環境災變,將形成環境黨派增溫,且必邁向反曲點的成長,這是整體氛圍及未來的運勢。
最沒用、最不長進的話例如:「我已經盡力了」、「我們努力不夠」,只要一口氣在,每一刻都是開始,因此,我隨意列舉些微思考,同大家互勉。
1. 此次大選沒有意外,幾乎完全符合人民對前朝傾中賣台、自我作賤的反彈,也在民進黨沒出紕漏的審慎風格下,贏得空前大勝利。小女孩被架著道歉的畫面,當然是化學反應的催化劑、引爆點,但沒有這個瘋狗浪,一樣是大勝,不必誇張情緒型的反彈,除非是在55坡的角力下。別忘了浪很高大,並無前進,真正走動的是黑潮、親潮、湧升流等等主流的洪流。
我要說,這是一場傳統型的大選,它是遲來的台灣大勝利,一切本當如此,它反映出世代自然交替的常態,如果不是這樣才叫「奇蹟」或「畸變」。
2. 連日怪異淫雨中,在老天爺的賜福下,只在1月16大選日放晴(至少中台灣如此),當然是「天佑台灣」,有助於提高投票率,然而,全國總投票率卻創造史上新低,只有66.27%,我認為應該從全國總領票族群,依不同年齡(層)及其比列等分析,才可獲得進一步解析的基本數據,在此先按下,只談大趨勢。
2008年大選投票率是76.33%,2012年是74.38%,2016年竟然只剩66.27%,前一個4年掉了1.95%;後一個4年陡降了8.11%,這是整體趨勢的鉅大變化,理應配合上述不同齡層及比例等解析,才能明白不願投票的族群是哪些人。我推測33.73%不投票的族群中,「文化創意派」必然佔有可觀的比例。
民主自由的西方國度中,後現代社會裏,注重身、心、靈合一,具備充分自主性或主體性的許多個人,他們關懷生命的整體意義,他們探索全方位的聯結,他們自主選擇生產到消費或生活的新模式,他們厭倦爭論了2、3千年的民主代議制度,他們拒絕投票,他們不會追逐盲目群眾的智能衰退,他們在社會中的角色,往往是創造性的前瞻未來,他們是先行者,千禧年前後,有人估計西方這類創意派大約占了2、3成,這15、6年來必然是增加。
十多年前我估計台灣的文化創意派大約有1~2成,如今應已成長為2~3成。
並不是說2016大選,不投族就是創意派,恰好相反,我認為有可能是他們當中,多出來了16萬人,挺身投了綠社盟一票,也有更多的人,在考量大局之下,投了DPP。
簡單說,環境優先的人士合該振奮,為自己、為社會、為台灣暨全球喝彩。
3. 環保、保育從來都是最先進的政治,它是時代列車先端的鼻尖。因為它必須超越自我中心、家族中心、社會及文化中心、民族主義及國家中心、人本及人道中心,進臻到生態中心、宇宙中心的寬闊人格與自性。
數十年來我不斷地鼓吹「我們正在開創這社會尚未存在或普遍的新價值、新道德」,試看反核3、40年,直到近2、3年才獲致初步的共識;後勁反五輕28年,奠基在多少人、鬼、神的合作之下,才有2015年底的暫時遷廠……,台灣的環境運動好不容易才擺脫被迫害的情結,近年來才緩慢地走向理念、信仰的初階,任何環運朋友們,我完全肯定、讚賞、敬佩大家近年來的努力與付出,你們正是貨真價實的環境文化創意先鋒,但請別忘了「一將功成萬骨枯」,多少各行各業各界的支持,多少先輩的打拚奮鬥了數十年,才有今天小小局面的開展。任何人都可以是收割者與開創者,但以理念、信仰為動機者,內心絕不輕易受到一時性的得失而喪志,更何況面對全台灣空前的大喜悅?!
我必須再度地說,我們的運動正要開始呢!
4. 請教所有環運朋友們,40年來台灣環境、生界的問題是轉好了,還是更加惡化?各項重大的環境問題,哪一項真正解決了?!沒有啊!20多年前我在台中反空污,沒人理我,如今PM2.5 遙遙無期,全民吸毒、每況愈下;1990年代我反基因重組,社會一片死寂,如今小英高倡要大力發展生技;1991年之前的森林運動,只讓當局頒佈了一紙禁伐天然林的行政命令,25年過去了,我們還是沒能立法禁伐天然林、社會一樣不願正視造林即造孽的迷思;3、40年來,恐怖的核廢料幾萬束累進,一束也沒能解決,隨時可以釀造世代鉅災的危機啊!1985年迄今,台灣的人口密度、工廠密度、車輛密度、能源消耗、單位面積二氧化碳排放量、危機概率及風險損失,乃至土地總壓力,哪一項不是全球第一?!然後呢?台灣人當家了,經建「成長」會中止?政策會改變?價值觀可以立即翻轉?試問即將執政的DPP,所有菁英們幾人具備環境認知、理念或信仰?新國會多少人才得以抗拒資本主義洪流,力主環境正義、世代正義?龐雜的現世正義、轉型正義,夥同世界政局的詭譎多變,中國惡勢力的無孔不入,林林總總的世間大問題,必將在全球氣候暨環境變遷之下,蛻變出預想不到的數不清的新議題與問題,請問全國同胞,有多少人、多少團體單位,構思好全套系列的因應、突破與前瞻性開創?
環運人士的永世價值與系統建構是何?做為最具遠見、格局的環境政黨,又將以什麼內涵及主張帶領國人,找尋嶄新的普世力量與希望?
5. 時代截然大變化,過往環運的方法、技巧、思維、行動,必然隨時隨地隨境遇而流變萬端,沒有人「準備好了」,一切有待永續的創造力,但此中,核心價值觀、生態中心文化的大打造、大創建,更是價值中的價值、信仰中的信仰。在過往環運精神文化的世代變異下,二元價值觀、心物分離論早已粉碎,但人類新典範、新文化的確立仍然支離破碎、紛紛擾擾。寄語新世代,恭禧新世代,在台灣政權的現實下,年輕世代正需要著手台灣文化的大革命,可以順著政治結構的顛覆下,接著進行宗教、教育界、學術圈、藝文等等大改造,而環運必須聯結母體文化的生態體系,銜接650萬年的造山運動、250萬年的生界演化史,這條開天闢地大動脈的大貫通,連同千頭萬緒的社會變革,我們才可能成為台灣本尊。
萬象幻化地變遷,任何人都不是孤零零的一個人;一代一代之間,遠比人們想像得到、想像不到的,還有天文數字以上的傳承與遞變。我們「老一代」的人,還會在未來跟大家再相見,今後,我們一樣默默地培育更年輕的世代,接續創造永續的原鄉台灣。2016年1月9日,在台中市文化創意產業園區,公播《給親愛的孩子》紀錄片,映後座談會上一位年輕人問我:「你相信什麼?」我回答了一簍筐,但重點是:理性上的相信(believe)與信仰上的相信(faith)不同;生命沒有目的,卻可在隨順流變中,不斷創造出驚艷連綿不絕的意義。環運各世代朋友們,千萬不要被說成「被邊緣化」,我們從來不是「中心」,何來「被邊緣化」;我們從來在創造已然變成現今的「中心」者,我們還是走在最先端!
訂閱:
文章 (Atom)