陳玉峯
 |
| 2013年5月19日台北環盟再度發起街頭訴求，由孫文紀念館起走。 【陳玉峯 攝】 |
 |
| 2013.5.19反核遊行隊伍宗教界之一的訴求：反核救台灣；台灣要制憲； ＫＭＴ下台(台北街頭)。佛法無相現妙相；門通十方無去來。 |
2013 年5 月19 日早上11 時餘，我驅車去高鐵站，抵台北轉捷運，直奔「國父紀念館」前，參與環保聯盟主辦的「2013 終結核電大遊行」。然後，約下午3時出發，走到總統府前，在拒馬、列隊警察佈陣前的廣場上，進行「終結核電晚會」。我也上台講了10 餘分鐘。回到台中家裏約晚上九點半，這天我花了1,700元。
正如預料，人數不多，約僅3 千人，認識的老面孔也少。遊行隊伍帶頭主旗中，我的左側是施信民教授，右邊是張國龍教授，他們的年齡都已超過70 歲，我也達耳順。我跟他們說：「我們都已經走了一輩子了！」而台灣正式反核運動大約超過28 年，反核老將之一的粘錫麟老師，現今躺在加護病床上。
我講完下台後，三、四個歐吉桑、歐巴桑拿書要我簽名；三位「聖脈」的朋友過來問我認不認得她們；老朋友李仁懿女士跟我說些社運團體似乎不大能團結的感嘆；葉秋源先生堅持送我到高鐵站，途中他說：「今天台北有一百多個活動，多是政府灑錢在辦的，誰來遊行？」到車站，他拿出5 百塊錢要補貼我的車資，他知道我已經「失業」5、6 年，但我怎忍心?!他一個月才領6 千多塊錢的勞退！
想起網路、電子郵件或各團體朋友的對話或吐槽。有人堅持拒絕「政黨」或政治人物的「染指」；有人抱怨某團體「自作主張」，因而「他們辦的活動，我們不參加」；有人主張別再走街頭，浪費資源又內耗，應該進行電子戰；有人忌韙被「領導」、被「收割」；有人擔心自3 月9 日的高人氣，到今天的「零零落落」，乃至以後必然「再而衰、次而竭」，會讓擁核者及執政者「看衰」……而今天的遊行隊伍中(或任何遊行)，許多人愛搶鏡頭，有「市議員」指揮他的助理群及他自己，擠進我們的橫布條，要自己的人大拍特拍，我趕緊讓位讓他們拍個過癮……
這些都有其道理，只是人性或浮世繪，並非「是非對錯」的問題，似乎也不必在乎。
就在這一天，龐多台灣人親子闔家歡渡週日；許多人還在為生計打拚；小偷沒閒著；鶯鶯燕燕生意也興隆；政商依然酒池肉林；電視傳媒百多頻道，同樣的吃喝玩樂腥羶下流；藝人的雞毛蒜皮是「國家大事」；「菲」國大誤、辱罵那個「低能兒」的社會成本，代價仍然高昂；核一、核二、核三、核廢還好，今天似乎沒出差錯、沒死人；低頭族不斷按鍵，「我要去睡覺了」「讚！」，「我剛大大回來了」「讚！」，「我餓了」「讚！」……
陽光底下沒有新鮮事？台北街頭的反核隊伍不過是龐多嘉年華會的小小攤，無人在意，「那是你家的事」而已?!
我沒有資格也無意勸別人什麼，我相信反核、廢核最好可以「超越黨派、無分意識、跨越世代、建構世紀藍圖」，這也只是我個人態度，無關他人。那個團體、單位辦反或廢核，只要時間許可我都可參加，共產黨、國民黨辦廢核我更願意奉陪或打頭陣！
我全身汗水濕透，有點疲累，但我沒荒謬感，也沒無力嘆。
我上台時因燈光強烈，看不大清楚台下人。第一句話我說：「燈光很亮，我看不見大家，難怪坐在總統府內的人『目中無人』……」面對反核數十年的朋友或今天現場的參與者，我能講什麼？或許可以鼓舞士氣或先談know why，以後有機緣再論know how，以及如何擴大成世紀變革論。
以下檢附我的講稿，朋友們，如果您願意花力氣瀏覽，則是我的福氣，感恩！
沒有留言:
張貼留言