 |
| 燒過的燃料棒會增加億倍劇毒，擴大核災風險。圖為核一乾式貯存場。 |
劉黎兒 2013/09/03
核一廠貯存燃料棒的燃料池塞爆，台電卻還想繼續運轉；儘管地方居民及各界都反對，環評沒過，執照也還沒下來，台電卻打算蠻幹，在9月初以熱測試之名，先放進112束，強行啟用首座乾式貯存場。這個會毀滅全台的超劣質露天設施就要啟動，不能再讓台電一意孤行了。
核電最怕的就是輻射物質外洩，尤其燃料棒剛燃燒過，是燃燒前億倍劇毒，百萬年才會無毒化。像福島核一廠就是因為貯存高濃度輻射污染水的儲水槽，連日發生重大洩漏事故，竟宛如第２次福島核災再來。8月31日新查到4個儲水槽洩漏，周邊輻射劑量高達1800毫西弗，站在旁邊3、4小時就會死人。
核一燃料池貯存量早已超出原始設計數倍，已經再度爆滿，顯示老朽脆裂化的核一，隨時可能過勞爆，應停轉了。
這座乾貯場即使僥倖沒釀災，露天放在海邊，2、30年會爛成一堆，年輕人及孩子們將全遭輻射曝射；這正是所謂「亡國滅種」，應全力阻擋，迫切性絕不低於阻擋核四續建，或阻止3個老朽核電運轉。
釀災恐危650萬人
這個露天又貼近千萬人口圈的簡陋乾貯場，毫無安定性與耐久性可言，從用地、設計、材料的承包，以及耐震與輻射外洩等問題，全都迫在眉睫，例如：
（1）外國乾貯場設在沙漠等，維持方圓數十公里空地，甚至數百公里圈沒有人居住。但核一乾貯幾百公尺外就是1號機跟２號機，釀災時會造成連鎖失控。且核一牆外就有人住，30公里圈是650萬人；面積是台灣10倍的日本，至今也不敢貿然用乾貯。
（2）原能會老拿福島核一乾貯無恙來欺騙國民，但福島核一是6800束的濕式貯存池，乾貯只是拿400束實驗，而且是室內貯存，不是露天貯存，須不斷換氣才勉強維持35℃，東電根本不敢宣揚。
（3）原能會及台電藐視輻射劇毒，為欺騙國民，用過燃料棒只用「瓦」標示，而不標示輻射對人體影響的「西弗」。燃料棒即使冷卻10年，用玻璃固化後裝入鋼桶，500公斤1桶輻射劑量是1500西弗╱小時，毒性非比尋常，洩漏或氫爆後果不堪設想。
（4）核一乾貯廠前有小坑溪及乾華溪，溪水暴漲可能造成灌水，西側與北側是山坡地。專家再三指出，若砂石崩落，會阻塞通氣口而槽內部溫度急速飆升，導致氫爆。
（5）福島核一乾貯，慮及地震，鋼桶至少是橫臥式的；台電為了省錢及技術有限，自創規格，桶間距離全球最狹窄，而且是直立式的，安定性很低。
（6）鋼桶材質不良，台電承認美國核管會通告業主需要謹慎防範乾貯鋼桶，受到海水鹽分影響，極易發生應力腐蝕；但居然還表示美國提醒，不表示不能用。
乾貯核災風險大
（7）核一乾貯，是台電發包，原能會核研所承包；台電將案子送回原能會審查，原能會又讓核研所審查，彼此互相掩護，非常恐怖。
乾貯歷史很短，核災風險無限大，狹窄的台灣需要用最高技術、最嚴謹作法來解決，這些毀滅性的劇毒燃料棒早已成了台灣經濟跟安全的最大不良債權。它們不是普通垃圾，不容台電隨便丟在後山了事。要先停轉老朽核電廠，不能繼續燒出更毒的用過燃料棒，再由全民來面對。
沒有留言:
張貼留言