林義雄先生的禁食行動引起國人的迴響，不僅震撼朝野，也吸引國際媒體關注。最新1期英國《經濟學人》(The Economist)以〈當風吹起時〉為題，報導台北滿城盡是示威群眾，還有兩年任期的馬英九變成跛鴨，未來許多事情得在街頭決定。
《經濟學人》這篇報導劈頭指出，高齡72歲的林義雄為了翻轉國家的核能政策，表明如果必要，他會禁食到死。他禁食的地點是34年前他母親和2個女兒遇害的舊宅改建之教會。當年的兇手被認為是政府所豢養的暴徒。在那些日子，國民黨以醜惡的獨裁政權統治台灣；林義雄被尊為民主的鬥士。如今的馬政府不想讓林義雄成為殉道的烈士，只好屈服。在4月30日林義雄結束禁食，這個國家的核能政策也支離破碎了。
《經濟學人》的這篇報導注意到，儘管馬英九為了替自己的核能計畫辯護，在電視鏡頭前跟蘇貞昌激辯，隔天(27日)仍有近3萬人上街示威。在示威群眾暴增之際，馬英九召集顧問開會。其中1人告訴馬，他所用的每個論點都100%正確，問題是：「沒有人要聽」。那人勸馬英九讓步，而不要冒險面對林義雄的死所帶來的後果。於是，在台北滿城盡是示威群眾的情況下，行政院長江宜樺宣佈，核四廠1號機安檢後封存，2號機停工。
《經濟學人》的這篇報導分析，接下來街頭示威將不僅只是台灣政治的1個印記，還將是1個決定性的因素。反核示威之前，是反服貿的學生佔領立法院行動。這種新型態的示威讓民進黨措手不及。該黨自己早期也是示威起家，有些人主張要跟新的運動連結。然而，這對民進黨而言也有風險。儘管同情示威活動，民進黨2016年可能的總統候選人蔡英文也說，要治理1個國家，不能只靠社會運動，還是要靠政治。
《經濟學人》的這篇報導在結論中說，問題是要如何做到。街頭示威反映出台灣各界廣泛對政治體制的幻滅，而且有更深遠的影響。還剩2年任期的馬英九成了跛鴨，而台灣的未來可能要在街頭上決定。
沒有留言:
張貼留言