2018年8月14日 星期二

【《台灣生態史話15講》錄音集再版預告】

25年前,一片卡帶,燒壞了許多家庭的飯菜,因為正在料理的爸爸媽媽們,沉浸在自然的音聲裡,渾然忘我了......

這個錄音集是陳玉峯教授在1993916日至1230日上課時所錄製,1994年發行錄音帶15片卡帶,改變了許多人的自然觀,以及激發了人們對母親母土的關懷,也點燃環境及生態保育運動的無限熱情!

如今,經愛智圖書公司搶救原檔,重新回製25年前的原音,再度發行陳教授在4分之1個世紀前的呼籲與台灣心聲,其內容不但沒有過時,反而歷久彌新,足以再度喚醒台灣主體情操的活水源頭,也可反省台灣文化究竟是向上提升或往下沉淪!

有興趣的朋友,歡迎試聽陳玉峯教授在40歲壯年的幽默、豪情與深度!
------------------------------------------------
【購買資訊】

請洽詢愛智圖書
電話▍07-8121571
地址▍高雄市前鎮區千富街235
網址▍http://www.aichi.com.tw/product4c.aspx

(本出版品將於近日上架網站,敬請期待!朋友們可先以電話預購喔!)

2018年8月12日 星期日

【殘壘 ──仙腳石植物的亡魂輕拂我的臉頰】

陳玉峯



美國電影《阿甘正傳》,可以說,是部台灣人所謂「憨人有憨福」的諷刺劇,但劇中最強銳地突顯了人類的「情」字。
電影中,有一大段阿甘毫無目的地長跑,非常有意思地,夾雜了複雜心理大大小小的鋪陳,我可以寫一本書來解析其萬端弔詭與諷刺,但不如讀者逕自看電影、逕自解構。
絲毫不能類比,而是純粹聯想,其實我獨自一人,沒有任何跟隨者,長跑了43年。
阿甘有天跑著跑著,停了下來,累了,說要回家了,留下一堆錯愕的跟隨者。
201889日,我也覺得累了,第43個年頭了,某方面的長跑我罷工,於是,我回頭,還好四顧無人,從來孤孑一人長跑,只是有些時候都拖拉著楊國禎教授陪我一起跑而已,其餘,我只對台灣天地生界負責,只對良知交代。
這天(2018.8.9)我原本一樣蹣跚地「跑著」,我在校對、考證著島田彌市(19321934)的「新竹海岸仙腳石原生林的植物」;依據日文翻譯稿,一字一句,每種植物的日文俗名、舊及新學名的流轉、一及二版台灣植物誌的中文俗名等,緩慢地一一校驗,校驗到島田氏描述他環繞仙腳石一周所見物種的流程,想像著是何等情懷,足以徘徊流連在土地上的一草一木,刻劃每顆淚水潸潸下墜而忠實喜悅的步履?
突然,我想到一生山巔海隅的足跡,以及數不清街頭的請命,字字句句筆劃的逆旅,而母親母土卻頃頃殞落,生界凋零滅絕而鬼哭神號……我筆顫抖,我心碎裂!
43年來爬在荊棘、裂石上,從沒吭一聲(除了南仁山頂獨自一人的放聲大哭),因為,那是上天的恩寵、神蹟的賜福!
不是我做夠了(永遠不足!),不是我放棄,而是我想留個殘壘,如果哪天,後世有人,重新回溯,則這篇未完成的報告,恰好可以讓子孫銜接我的天涯路,串起一條歷史長河屬靈的絲線,感知大地子民薪火相傳的史詩!
也許,台灣植物生態研究史上,可能沒人像我一樣,將日治50年的一篇篇研究報告委請人翻譯,自己則進行專業部分的物種(不知幾萬、幾十百萬的名稱流轉),以及其生態意涵的解讀、校驗、真偽勘訂、誤謬修正,重新整合,還原前人一步一腳印的真情路,而撰寫其現代版的精要,其中的一部分已融入在拙作《台灣植被誌》系列,因為遠在1980年代,我即想要將日治50年的基礎研究徹底消化後,反哺、承接台灣的根系,且希望我這代人之後,後人只要看我的著作,即足以吸收18951945年的研究精華,又可看到後來20世紀的全面發展,以及我獨到的見解,從而讓後世開展真實的本土生態學。
然而,個人力量微不足道,因而我在任職國家公園的時期,我想該由全國保育龍頭單位來主事,建造全國各地歷來所有保育或生態的研究歷史資料庫,誰人都可以加進自己或任何人研究的新成果。而自己也一直委託郭自得前輩(已往生多年)一篇篇翻譯。後來,看不慣貪官汙吏而辭離公職,永世平台的建立自無可能。更後來,在大學開創一基地「生態館」,卻無緣長遠發展,更無由牽拖別人矣!
記得大學、研究所期間,有的老師(們)會暗藏文獻資料,不願告知或提供給學生,等到口試時才用來質疑、責難學生;等到我在大學教書,我把歷來翻譯、考訂好的文獻提供給學生,就是拜託學生拿,也都「沒人要」!
現在,我「退休」在即,還在做學生時代的考訂工作,前見古人、後不見來者,則我畢生包括《北台生態綠化》合計19大冊的《台灣自然史˙台灣植被誌》系列,既然現世無人接應,後世終將有子孫們回顧,我就留下這篇新竹仙腳石已被湮沒的論文後半段,不予勘校,讓有志有識的子孫,體會一下我這代人治學的流程吧!
假設無人回溯,也許如同菩提達摩的棺槨,只剩一隻草履諷刺也無妨。
歐美諸多國家的自然史等,大多累聚數百年的數據、紀錄或反覆研究探討的在地資訊,他們詳實、踏實地傳承、累聚、加成成為龐大堅實的傳統、傳承與不斷的新詮與創作;反之,台灣一代一代成斷代,淺薄失根而始終以花拳繡腿代替系統化的傳承,我一生看盡所謂「學術」的荒謬,也數十年堅信該做而做,感恩且愉悅地野調與筆耕。
如今,我擱置一下,向老天告個假。哪天,我一樣可以賡續、無縫接軌。島田彌市的第一篇報告,我只勘校到其原文的383頁(註:台灣博物學會會報第22卷、第122號,372386頁)。
走筆至此,我彷彿看見羅素˙克洛主演的《神鬼戰士(Gladiator)》,尾段,主角的意識走過麥田的那一幕,而20186月,我在新竹已故仙腳石海岸的調查,形同已消逝的原生植物的靈,輕拂我的臉頰,那是大地的喟嘆,台灣已然滅絕的原音!

2018年8月11日 星期六

【徵名啟事】


陳玉峯

「我們三個小朋友去年有來聽老師演講,今年又來了,可不可以跟老師合照呢?」大姊姊帶著小朋友跑來跟我說。



2018728日,我應高雄市關懷台灣協會之邀,前往鳳山高雄市議會演講。可能又是南國的熱情,我又不自覺地嘮叨了3個多小時。
講完後,一些朋友要求合照,其中,這三位小男孩就是坐在較前排。我印象深刻的是,他們在聽講中時而「爽」到東倒西歪、前仆後仰!原本我的聽眾年齡是999歲,如今可能得要下修。
合照走人後,我才想到:「糟糕,我又忘了留人家姓名!」,我在演講中才剛講到陳定南前部長、縣長的故事,我怎麼又忘了禮貌呢?!
19894月,我寄了一本書給陳定南縣長(註:因為環境運動的緣故,很早就認識他),他當時是宜蘭縣長任內的最後一年,因為積勞成疾,住院了4個月,因而沒看到寄給他的書,當然也未開封。我老早就忘了這事。
不料,2003109日中午,當時是法務部長的他,突然打電話給我,跟我道歉,而我一頭霧水。原來是相隔14年半,他才發現我寄給他的書,打開來立即來電致意!
這就是陳青天的人格風範小細節!陳前部長對人、對土地生界、對台灣、對自己的一絲不苟,尊重、自重等等高尚的人格,真的是舉世無雙吧!
我還記得有次,某立委為了棲蘭檜木林案,找我去立法院召開公聽會,由我主講、報告,因為這位立委的意識形態是「反台的」,加上似乎有些人格上的「問題」,當時也是立委的陳定南先生突然跑來跟我說:
「你怎麼可以跟他在一起?!」,讓我啼笑皆非。好可愛的陳青天!
話說回來。
我一年365天,除了研究撰寫、野外調查之外,還是研撰等工作,很少有人際關係。認識的朋友,大多都是因為運動、抗爭的過程中而結緣。太多演講時的「朋友」,又因我記性太差,人名我大多不記得,以致於對人的禮貌很不周到,像今天我又忘了留下小朋友的名字!
因此,特地撰此短文,拜請朋友們若有認識相片中的人名者,請惠告知。寫此短文前,我先傳照片求助高市關懷台灣協會的蔡瓊慧小姐,她告訴我的是:
「穿黑衣服的,是協會的常務理事王惠慧老師;其他是惠慧老師的學生與家長。」
我一生倡議隔代改造,如今再怎麼每況愈下,我對小朋友、年輕人,永遠懷抱著無窮的願力與希望。也希望壯、老年人善待我們的未來,由衷感謝!

演講前(2018.7.28;高雄市議會)。


2018年8月10日 星期五

【Ku-la-pau ──大山鼠】

陳玉峯


無限生機!


「光是他的電鋸咆哮之下,鋸下來的牛樟塊,就足以裝滿15噸的卡車二百多台!」朋友告訴我,全村的人都知道,而朋友沒有檢舉他,他是大飯店的老闆,地方要人。
這隻大山鼠就坐在我眼前高談闊論,接受我的訪問。
大山鼠是草莽人物,在黨外時代或更早年代,曾拜某某反KMT的政治聞人為義父,那位「義父」被KMT下獄多年,他的家人一開始靠著悲情拜票而躍居民代,子女也繼承衣缽,當上地方首長等等。
於是,大山鼠如虎添翼。他告訴我,首長如何跟他配合,搞創個社區、「造福鄉里」,當然他更大的「造福自己」,是不會說出來的;他談到如何開路、如何開發,如同山寨經營史。他吹噓自己的「功勞」,也咒罵「政府」,因為「超過百萬元,需要公開招標」者,吃得到的都是分贓的大戶,他只吃得到小額(註:他專吃違法、違規的地下大額)。
大山鼠!

而他,某個角度標榜自己是反KMT的「人民英雄」,然後現在,又反過來「痛罵」執政黨!內容大多是負面自私人性的範疇,而且都使用富麗堂皇的理由來塘塞,學習自政客的伶牙俐嘴、包藏禍心、虛偽噁心的口是心非等等,試問,當這樣的「要人」全面取代過往的「仕紳」,則社會的風氣如何?
當一個十足欠缺人文或文化深度的民族,遇上形式自由、民主,又處在典範完全消失的不正常國家時,生物性欲望的展現達到高峯。事實上,草根基層中的「小政客」多如牛毛,而結構上的根本成因:台灣已然失竊掉「政策」及「國家終極理想、目標及價值、信仰」,只在一片私利、近利的私心欲望大洋中,打撈龐多分贓利益的碎片。我何其盼望有誰可以告訴我,滿朝文武多少人、何人是有涵養、智慧、文化厚度、高瞻遠矚、心懷理念或信仰、恢弘大器、大公無私、充分台灣主體意識等等,而願意獻身付出者?
當從政只是懷抱著豆點的目的;當主張只是針對兆億中渺小的一、二個時弊標榜;當「成功」靠藉的是對手的缺陷或「失敗」;當「政策」只是為了救私黨之急;當選民只在乎一時情緒;當社會任憑是非全然沉淪;當國家只善待敵國人、卻全面封殺正直善良、是非明辨、籌謀深遠的人才之際──恭禧台灣,台灣即將脫胎換骨、邁向有希望的新生國家!
數十年了,從319個大小鄉鎮市偏鄉深山到大都會;從自然生界、無生界到個人、族群、社會、國家、全球異文化;從單純意念到跨界、跨域、抽象世界、神靈界;從小時候累進自我、「成就自我」、看透自我妄相、出離自我或無我,我看到無窮大化流轉中,遠處大光明。
面對大山鼠、每個「好人」或「壞人」,我就拉開時空省視;當「我」還有個身軀存在,只能善用「它」,能做些什麼正向能量就做去。一年四時景致、飽滿生機的程度自有合宜處,無須矯飾。
就在我寫完本文之際,有個讀友來訊FB,說她讀過我寫的書,她也爬山、也……,如果我能夠像某基金會的某某人出來競選,則她會「支持」我。她說的「某某人」正是我「曾經的」學生,因為太現實、演很大,我已斷絕關係。我接受,也一直在向年輕的心學習,包容一切,但也可以隨時隨地拒絕偽善者。
註:Ku-la-pau原住民語,山老鼠,真的老鼠。
生界的演化流轉。

2018年8月8日 星期三

【普世人性在台灣的演化 ──以畫壇表現主義側寫來興仔】


陳玉峯轉引彭宇薰教授講稿






不知道台灣的儀式文化,是從哪個確定的時間點開始俗世化,將例如宗教的聖與俗,完全「融合」成徹底的虛假應對、面面討好的歌頌與催眠?而我差不多只能確定,選舉絕對是個關鍵性的因素,只消從台灣的選舉史檢視,大概足以瞭解噁心的過程及其機制。
曾經參加過沒算過幾次的藝文展覽、研討會、洛哥索哥的什麼碗糕會,只要主辦單位找我要「致辭」,我就很頭痛,因為簡短的致辭是難度最高的演講,考驗講者化約的能力及口條,而且,很麻煩的是,講者很容易受到其所處在的場域氛圍的影響,打亂掉原本內在秩序的步調及內容,因而濃縮再濃縮的摘要內涵,根本難以帶動或感染人心的力道,特別是幽微深沉的結晶。也就是說,開幕式等等的多樣、歧異的場合,致辭是從俗與切題、精簡與感染力(根本沒時間讓你經營感染背景或張力)、客觀與主觀、內涵與形式……往往是二元對立的矛盾或相剋,更何況原本約定你講5分鐘,到場通知你3分鐘,臨場說你只有1分鐘,搞得適應力不佳或老化的「大老」,光是楞在那邊就浪費了半分鐘,以致於深諳此道的人,例如政客,訓練出基本模式、行禮如儀,因而一般的致辭變成講講俏皮話、應景應場,厚厚臉皮,擠出些美麗(其實言不由衷)的詞藻,逢場作戲地大演「修辭學」!很難有人願意精實準備、認真敬業。時日久了,講者還以為「觀眾聽不懂啦!」、「沒人在乎你在講啥啦!」,造成現今的開幕致辭往往比布袋戲的「扮仙」更無聊。
然而,2018729日陳來興畫展的致辭者彭宇薰教授,以精要明確、有條不紊,優雅的遣詞用字,以及穩健大將的台風,將陳來興畫作的特徵,無縫銜接歐陸(特別是德國)的「表現主義」,可以說是近年來我所聽過,最有「營養」的致辭。事後,一些朋友還讚不絕口!
靜宜大學藝術中心主任彭宇薰教授(右)與梁美慧小姐(左)(2018.7.29)。




不須我再畫蛇添足,直接援引其講稿如下:(彭教授致辭文稿)
1.感謝林秀免老師邀請致詞,使我可以代表靜宜大學向陳來興老師致敬。2004年陳老師在靜宜大學的展覽令我印象深刻,當時我正開始研究西方繪畫、音樂、舞蹈藝術中的表現主義精神,陳老師的作品正給我一個近距離觀察這類作品的機會。我簡單介紹一點表現主義的來由。
2.西方表現主義可追溯到十九世紀末的孟克和梵谷,但它主要是在德國發展,並且延伸到1920年代第一次世界大戰之後。尼采是表現主義運動最重要的啟發者,因為他認為只有藉非理性之酒神力量,才能使過度道德化和智性化的歐洲文明,重新獲得活力。酒神代表一種衝撞力、無窮的生命力來反抗傳統道德、以及乏味無生氣的宗教信仰,尋找創造性與肯定性的生命突破。
3.表現主義藝術家一開始著重在追求個人自由的創作手法與內在心靈的表現,但是在第一次世界大戰開始之後,他們漸漸摒棄過去只偏重藝術美學的想法,轉而追求藝術家與群眾的關係,並且常以殘酷的戰爭景象作為主題,為社會不公不義發聲。我以三個面向分享對這類作品的理解。
4.第一,肯定性與否定性是表現主義作品的重要內涵。雖然說人生充滿無所不在的殘酷面向,尼采期許我們以「超人」的毅力,從灰燼中再生,從鬥爭中求存,這是生命力量的表現。但是,面對苦難,我們不能以天真、不切實際、廉價的樂觀主義欺騙自己,而必須以否定的力量,剷除不公不義的現象。我們看陳來興作品中充滿否定性的對社會、對惡人的控訴,但也呈現對善良的、具有大善美德的人具備肯定性的歌頌。
5.第二,理性與非理性是表現主義的創作本質。畫家經常將本能的、非理性的感覺投射在畫面上,常以即興快速的筆觸、騷動的線條、躁鬱的顏色、與扭曲的造型作為表現樣式。但是畫家在選擇題材、考慮溝通的可能時,它必須理性的在控制與不控制中執行符合藝術高度的創作。我們看到陳來興作品中情緒的張力、憤怒,或是情感的濃烈與依戀,都是高度非理性的潑灑以及理性收束的結果。
6.第三,美與醜的概念辯證是表現主義中不可避免的美學挑戰。表現主義作品對於「醜陋」的模擬,是來自於社會的醜陋與黑暗,這才真確傳達與面對了「真實」。我們很難說陳來興的作品是「美麗」的作品,但只有醜的力量,才能展開對傳統美感標準的批判,達到真善美中的「真」境界,也只有從「真」開始,才有美和善的可能。
7.陳老師作品對我們內心的家國意識、土地情懷一直扮演提點的角色,他作品所蘊含的情感是台灣人最純真質樸的情感。表現主義只是一個和世界連結的符碼,我相信他的藝術是為生命、為台灣而有的真、善、美的存在。恭喜陳來興老師,謝謝大家!


左前排右起:陳來興先生、藝壇前輩鐘俊雄、彭宇薰教授、蘇振輝董事長、葉博文先生及趙宗冠畫家(2018.7.29;台中)。

陳來興畫展開幕式一隅(2018.7.29;台中)。


2018年8月7日 星期二

【跑步】


陳玉峯
我跑步繞經東海湖時,一隻暗光鳥(夜鷺)叼著一尾手掌大的吳郭魚飛起。飛沒幾步路,大概魚太重了,牠又落地,我又趕上了。這回牠索性不飛了,只戒備地盯著我。我很確定,我不會跟牠搶那條魚,但另隻強盜大鳥卻飛來搶奪,反而是我的跑步驅離了大鳥。我好奇的是,暗光鳥怎麼吃下「大魚」?
我沒去追。自然界要讓我知道,我就會遇見。
不是我消極,我已經夠「貪心」了,不能每件境遇都要刻意看清楚。
我跑步的路徑也會經過這種不動的動物區。
有回,也是跑步路過。突然,樟樹上一隻松鼠跳撲一隻紅鳩,前爪撲到了鳥身,而兩隻同時墜落。
就在離地約1公尺左右,紅鳩翻身飛起,遺留兩支羽毛緩緩而翩翩落地;可憐的松鼠可沒如此優雅,直愣愣地,噗地一聲撞地。一撞之下,松鼠昏厥了我跑了3步的時程,牠猛然驚醒,有些搖晃地,迅速再度上樹。
先前我不知道松鼠也會獵鳥,抑或只是遊戲?我也無法得知這隻摔暈的松鼠,還會不會有嘗試錯誤的第二次?
看最多的是飛鳥捕蟬。
結局是蟬驚叫了一短聲,而蟬、鳥交叉飛離;或者,飛鳥啣著斷續哀叫的蟬,劃過天際。我的統計,兩者約佔各半的頻度。
秋聲近,滿地蟬屍;颱風後,鳥巢多落地。
有一年,我跑步路線上的一株無患子,掉下了最後二、三片黃葉的同一天夜間,傳道法師圓寂了。
如今,那株無患子不久之後,就會第四度落葉。

我以《心經》的一個字,配合我的一步。一次跑步大約默唸了三十次268字的經文。如今,我只能跑唸十五次。
以無所得故,菩提薩埵。
我從來不知道唸經有什麼「好處」;想要什麼「好處」的,就別唸誦經文。我只用它來計算腳步。