【洪荒】

陳玉峯

「洪荒」這字詞很是精準美妙，不管它的原意或歷來變遷。

對我而言，台灣中西部的海岸沖積平原，尤其是溪流捉摸不定的行水區，徹徹底底是「洪荒」。

台灣151條大小溪流，不知何等遠古以來，每逢中元節前後，就開始不由自主地點上白茫茫的花燈，陽光、微風翻轉，挺空舖陳一陣接連一陣的波瀾壯濶，那就是甜根子草的高草社會，甘蔗的兄弟，古人所宣稱的「鹿田」，已滅絕的獐（平地的山羗）、梅花鹿曾經的天堂。清國時代方誌有個名詞叫「草萊之地」正是指此；以前的台灣人邀請人家到訪自己的家，都謙說：「來阮草地𨑨迌」，事實上就是最佳的生態印記！

台灣西部沖積平原「疏林」示意圖。

台灣典型的「洪荒」，是「鹿田」，是「草萊之地」，也是數十年前台灣人謙稱自己的家鄉、居家為「草地」，「來阮草地𨑨迌！」，最主要的地景即甜根子草、芒草等。

這樣人跡滅頂的高草原，如果立地長期穩定，一些適應年週期旱季的樹種便會逐漸入據，例如落葉性的台灣楝樹、刺桐、台灣欒樹……，假葉耐旱的相思樹，一大堆灌或喬木如南嶺蕘花、白葉釣樟、灰木、土蜜樹、車桑子、黃荊、朴樹、排錢樹、山芝麻……，形成狀似疏林的地景。

如此地景，殆即西拉雅人帶著台灣土狗，健步如飛的狩獵時代，而荷蘭人來到台南之後，獵捕的範圍漸次往中部推進，平埔族民也隨著不同地理區而變更。

17世紀初葉，沈有容、陳第似乎登陸過今之好美里（註：〈東番記〉及〈舟師客問〉），據說後來（1615年）日本兵3、4千人也曾經登陸台灣，然後，究竟有没有顏思齊登陸我的老家北港，且往嘉義方向推進，其實撲朔迷離。

1622-1662年間算是台灣的荷蘭人統治的時代，接著便是大約21年的鄭氏王朝。

荷蘭人除了依時令獵捕梅花鹿之外，也將甜根子草原改造為蔗園，也就是以同屬不同種的甘蔗取代甜根子草，這是台灣破天荒的生態農法，與原住民的遊耕並行。而蔗園也漸次北進。

鄭氏王朝的鄭經曾經至雲林一帶的蔗園，騎在馬上大啖甘蔗，險些被泰雅族人襲擊。這等年代，台灣西部還有巨大的蟒蛇，吞食整頭梅花鹿！

梅花鹿。

甜根子草。

那些年代，台灣的年均氣溫比現在大約低了1、2℃，1683年的記錄，嘉義平地曾經一天下了5公分的積雪，那是小冰河時期。時序進入清國時代的177年後，氣候才開始暖化。

在那相對寒冷的華人拓殖史的年代，也是台灣史的神話時代。曾經，我找了一些相關於玉山或各地的「史料」，多是些胡扯的鬼話，例如東北角的永晝、永夜；玉山山頂一隻五種艷麗色彩羽毛的鳳凰；柴山的鬼俠女贈送樵夫金銀、還跟他行魚水歡……，我也迷茫於荷蘭人逮捕幾百位西拉雅的「女巫」，放逐在竹崎附近時，竹崎的洪荒年代究竟是何等的生態系？

我所宣稱的，台灣真正的「洪荒」，指的是台灣在19世紀暨之前，西南部、中西部的疏林或甜根子草社會。它們存在於近海岸的沖積平原區，且隨河流的行水區，深入溪床甚至可以超過40、50公里遠，海拔或可上溯至4、5百公尺。

它們是永遠變動性的社會，只要一次山洪暴發，洪峯可以將全數的草根、樹木洗劫一空，但不出三、五年，又可以恢復一大片的白茫茫的秋色地景。

「洪」「荒」者，溪流、河「川」的洪水，將所有「草木」滅「亡」也！

而台灣中西部，基本上是不會有所謂的「海岸林」，充其量，存有林投、黃槿等海岸灌叢，是到了日治時代，才興起了木麻黃的海岸造林。

台灣海岸砂灘植群剖面示意圖。

木麻黃等海岸防風林，夥同砂丘生態系，原本是台灣西部最大部分的砂灘海岸，由馬鞍藤、海埔姜等低矮或匍匐的社會所構成，向內陸發展林投灌叢及疏林、高草原社會。

馬鞍藤。

海埔姜。

稀少的白花馬鞍藤，原本存在於台南海岸，我估計鄭氏王朝被滅之後，在台灣西部消失。

林投。

後來，淪為蔗園，乃至水田、旱地等農作，而漸次走向農業時代。我口訪得知，1960年代的海防部隊，還可打殺台灣野免。

要談起登玉山的生態系變化，依實際玉山向西迄海的直線距離約86公里計，將近一半的里程正是「洪荒」生態系！這是台灣島的「大基腳」，拜山地隆起與崩瀉淤積之賜，台灣才有了安居立業的地盤。

如前所述，台灣島抬升與崩塌的速率驚人：

2003年，內政部國土測繪中心測量玉山頂為3,951.798公尺；2017年再測得3,952.430公尺；2018年玉山國家公園公告玉山是3,952.430±0.045公尺。如果這些測值都準確，2017年較2003年多出了63.2公分，平均1年玉山長高了4.51公分。若崩蝕者不計，玉山身高生長的速率，約相當於台灣小孩從4歲到青春期的高生長。

大約同時期，台灣的海岸線一直在退縮，以曾文溪口七股防風林為例，一年平均倒退29公尺，那片防風林以約10年時程消失殆盡。

所以台灣山體永保青春，而近年來平均坡度愈是峻峭？