【貓腥草與大花咸豐】

陳玉峯

外來種落花草地，鋪陳台灣文化的另一切面。

絕大部分的台灣人本來就是「外來種」，在意識上若得以全然認同台灣，就算是「本地種」，形式上叫國籍或出生地的註記。外來種人引進外來種動植物原本也只是「天經地義」？

曾經有很長的一段時程，我很「痛恨」外來種，特別是後來被賦予負面評價的，晚近才發明出來的名詞：「外來入侵種」。外來植物「被偷渡」來台以後，如果子孫可持續天然繁衍在台灣，也就是「馴化」於在地，相當於人種的「被出生」於台灣，或「認同」於台灣（或被認同）。然而，馴化是經由台灣環境的天擇機制，篩選或淘汰掉不適存台灣環境的個體，能否存活下來的才算數，但人種則複雜太多了。

外來入侵種之所以被賦予負面價值或「有害」的「指控」，是因為它們顯著「改變現狀」、殺害或取代其他更早來到台灣的馴化種，或造成人類形形色色的經濟、健康等損失，加上許多人類概念、價值觀或成見的認定。而所有的「認定」，都呈現是短暫時空範圍內，因應特定價值系統的變遷，從而進行的不斷變遷。

一旦外來入侵種除不掉了，人們只得被迫「學習」接受它、承認它。而1990年之後出生的台灣人，除非「被洗腦」，否則對於大花咸豐草大概沒人會有特別的排斥感，畢竟從出生看到大，「本來」就是到處都是它的蹤跡啊！

大花咸豐草帝國勢力無遠弗屆（2018.3.29；和美）。

原生地是美洲的大花咸豐草，大約在1970年代馴化於台灣，但是真正開始肆虐於全國低海拔荒地，是在1990年前後。它的發跡，乃至君臨天下，將原本較低矮體型的咸豐草趕盡殺絕的時程，約略相當於「民進黨」之於台灣。

約在1993年，大花咸豐草大軍沿著公路系統北伐到了台中，進入21世紀以降，則在全國各地「執政」。它，全年開花、體型高大、多年生盤據且不斷擴展地盤，如今似乎「討厭」它的人愈來愈少，更諷刺的，近年來竟然還有人主張「要在森林下大量種植，用來當作養蜂的食材」！

大花咸豐草不但霸凌、消滅了許多體型矮於5、60公分的其他雜草等，如果遭遇過較頻繁的割草，它馬上調整開花結實的低齡化、低矮化，長不到十公分高即可開花。然而，體型低矮化以後，霸凌別人的霸氣也降低了很多，勢力範圍多少也得拱手讓出部分給予別人。

2018年4月5日，我在東海校園內首度看見割草地上，大花咸豐草與貓腥草分庭抗禮的現象，白花、紫花相間，配合飛舞的白粉蝶，加上抑揚頓挫的白頭翁、短促連音的五色鳥樂團交響的背景音樂，頗有新田園風光的況味，妍美可觀。

貓腥草（紫花）與大花咸豐草分庭抗禮（2018.4.5；東海）。

五色鳥、白頭翁鳴奏曲下的貓腥草、大花咸豐草盛花季（2018.4.5；東海）。

貓腥草（Eupartorium catarium）之入據台灣，有點兒像是荷蘭人與西班牙人的況味，但西班牙人佔領北台灣才短短16年，就被北伐的荷蘭人驅逐出境，而貓腥草比西班牙人強悍了些。

貓腥草是1999年才被鑑定出來的新外來種，是在台北的石門首度被發現，2001年南進到台中，然而，大部分荒地都已被北伐的大花咸豐草所佔據，貓腥草只能伺機借住小角隅。2006年我在台中港看見數量不多的貓腥草，當時判斷，貓腥草要消失恐怕也不容易。

貓腥草開花時，乍看之下很像紫花霍香薊，一般人恐怕很難區別，何況兩者的生育地要求也近似，它的原產地在南美。為何叫「貓腥」，這是從種小名直譯而來，因為它在外國據說擁有貓般的臭味，而我在2006年的紀錄，似乎味道不顯著，然而，2018年東海校園的族群味道卻很濃厚，我無法判斷是否它們已「回味」，也不確定「貓味」是否等同或類似。

國外的報導指出貓腥草是「有毒物種」，人畜誤食或有中毒的現象，但台灣迄今乏人注意。它比紫花霍香薊更耐殺草劑，2018年4月5日東海的族群已盛花，而北台族群的盛花季是5月，6月則遞降。紫花霍香薊過往的紀錄是：3月盛花、4月略降，此後終年零散開花。

我不想渲染貓腥草是否會造成人畜中毒。想起1990～2000年我多次提醒當局銀膠菊正在肆虐，是有毒植物；1980、1990年代喊破喉嚨，要人注意、撲滅小花蔓澤蘭，奈何「外來種」人都無人在乎。後來呢？不提也罷。

如今，貓腥草已然興起，然而目前似乎只因頻繁割草之抑制大花咸豐草族群，致令「貓群」可以與之並存。這兩種外來入侵植物在特定的人類行為下，已走上「談判桌」，而現在我只想欣賞他們的丰姿綽約。