2014年7月13日 星期日

《環保神明大進擊》序一、後勁仍存「後勁」?! ~ 黃文龍

                   
黃文龍  0528/2014

從環島廢核接力行腳談起

2013年初,玉峯兄提及,將以有生之年做最後一搏:廢核!

2013年11月30日,他在彰化火車站前反核宣說「全球生界時空正義」,為「廢四核、清核廢」全國接力行腳,進行環島廢核行動。這是繼多年前林義雄先生後的另一波全國廢核行動。不同的是,串連添加了許多各路環運年輕生力軍的策劃與參與。半年以來,台灣社會則歷經了太陽花學運、林義雄先生的廢核禁食,這連串震撼社會的創舉與壯舉,激勵了久蟄人心的悶氣、怨氣與人氣,直接間接的躍升、也回響了玉峯兄的苦心行動與持續前行的社運願景——「廢四核、清核廢」。儘管離終極目標尚遠,「無力者」的社會能量卻能多方彙整而誘生、引發了此番強大社運、公民運動,進而暫時舒緩了環境運動者與台灣社會的核變核災相關憂慮。而,那些參與者,在在都有玉峯兄努力的影子,猶如當初他對高雄柴山生態運動的幕後實際貢獻——「規劃與促成」,玉峯兄都是扮演關鍵觸媒的機能。

視角與眼界

德國詩人、哲學家、自然科學家歌德勸言世人:「用自己的雙眼觀察,人在平地和高山看到的世界截然不同」;人物與事件均然,視角不同即能開闊眼界。玉峯兄兼具有此雙重經驗與眼光;從基層國家公園解說課任職、到教職(在體制內開創全國第一所生態學系所)、行政、以及政壇助選(為林俊義教授競選立委、國代、台中市長),然後又用心擴張觸角,從事訓練「環境佈道師」,更創立了「山林書院」,以非制式的方式盡心培育、宣揚環境生態自然教育,甚至對民間宗教的創新解讀。也因之而著作甚多,並都是一腳步一腳印的紮實功夫、草根行動,也是一種「學思歷程」,而非空泛蒼白的文人呻吟!

更且,所有紀錄不為己有,甘為台灣社會大眾分享。雖然他心中的理想願景還待社會有心人齊加努力,但令人印象深刻的,就是他為生民安心立命、念念在茲、在意的一件事:「告知下一代,土地上萬萬億億的生命,一直在提供我們地文、生文的訊息,告誡我們居家的本質、故鄉的密碼,而我們一直不肯虛懷認清最最真實的故鄉內涵,以及如何是我們幸福的泉源。」他足跡遍布台灣山林與原野,廣泛田野訪談觸及的實務體驗,委實令人讚嘆、佩服;尤其他一貫的翔實記錄與針對核心議題的本領,實非一般蛋頭學者與社會運動者可以匹敵。

近年,從山林眼光移向人間生界;他轉而究明靈性的宗教領域、進之以探討台灣社會文化的本質。他提出「隱性文化」來觀察台灣文化的演化,盼人們洞悉、明辨台灣政治社會導致人性扭曲的文化銀河與黑洞。他提出、引伸「隱性文化」的概念,認為可以讓被扭曲誤解的台灣精神呈顯出來而正向開展。這從其近作《蘇府王爺》可見其用心與努力;這類苦心,猶如曾自稱“台灣異鄉人"的中研院院士張灝的提出「幽暗意識」、用之以解讀近代中國政治的走上悲劇循環道路的論述,二者略有其異曲同工之妙。

本書的「環保神明」也是其努力的另一新面向;字裡行間流露彰顯了神明對地方所施的是一種印記,沒有所謂真理與否,那是一種活生生的事實!而猶如過去的成功不必在我,神靈與緣分指點了他南下再出發——後勁與五輕,此即是他另一個出發點。

這是他新的視角以擴展的眼界。

「藉藉無名的人、才是我們星球的主體」薩拉馬戈

如果不是這本書的提醒,相信25年的時空推移,後勁與五輕或只是高雄、台灣社會記憶中一個常見抗爭的故事戲碼而已;悲壯雖近在都市邊緣,卻有深沈政經、文化、宗教的幽暗情節。

玉峯兄務實,情願在草根上尋求環保運動的糾結與解方,後勁反五輕草根人物的訪談描寫,是另一個實際角度,也是他一貫努力書寫的素人史一環。葡萄語系諾貝爾文學獎作家薩拉馬戈曾強調,:「些藉藉無名的人,才是我們星球的主體。」藉藉無名的人,就是我們所稱的素人。

西方研究宗教的學者菁英,從來就都不敢忽略社會層面的因素;缺少社會層面的宗教史,就缺乏了那分深度與廣度;打動人心的不是宗教本身,而是寓於宗教的人文表現,就如同文化生根。光立文字無以成文化,而要有精彩的人物表現才會有社會與宗教、甚致文化的力量,這是互為表裡的!「後勁反五輕」與「環保神明」就如是在玉峯兄的生花妙筆下栩栩如生地躍越在我們眼前;前者其實已有一些紀錄、但角度詮釋不一,後者是作者對環保和民間宗教史的洞見創意連結!

台灣的環運驚奇——許多的後勁第一

後勁有許多第一,其中也曾有引起國際媒體的矚目的議題:
「……後勁反五輕運動第一大階段(1987.6~1990.9.21)締造了一些台灣史上的『第一』,例如頭一次實施地區公投、首度包圍立法院、第一次實踐生態不服從主義(ecosabotage;火燒塔事件)、初次匯聚萬人的大遊行……然而,這些所謂的『第一』,乃是建立在『官逼民反』第一的數十年汙染之上。當我問及『後勁第一』時,劉永鈴開始列舉:第一個對抗國營企業的抗爭、第一次以30人宋江陣逼退數千名鎮暴隊、包圍立院流下環保史上第一滴血、單位面積陸海空總汙染第一、特定時段癌症比例全國第一、騷擾民居噪音量第一、天降油雨第一、地下水抽上來一點即燃第一……換句話說,實乃『悲劇、不幸』第一……」

而點綴在其間的人物,則如同草根文化在貫串;從各個人物的特點來看——
後勁精神王信長如台灣傳統土地倫理的音聲;
地煞李錦瓏的志業——「這世人若無看到中油遷離後勁,我不願死。」
劉永鈴楊朝明將自己銬在燃燒塔的壯烈;劉永鈴曾無意間露一句話:『這世人拚這注,人生沒白走!』

李玉坤先生嘗言:「拜神養神,殆為同義,有後勁的人文精神,才有後勁神明的靈驗。」
大願捐軀護鄉土——燃身供佛鄭懷仁鄭懷仁且欲自焚;
呂欣怡教授口訪之下,劉永鈴說出「那最後一夜」的畫面:「我跟屈文義在深夜裏一直跑、一直跑,後來赫然發現,我們怎麼跑到後勁公墓來了,而且我竟然在哭耶!好笑的是,屈文義這個外省仔記者竟然哭得比我還認真!……」

「每個人一內溯,總是一場場大戲。」

「事實上,反五輕轟轟烈烈的過程,後勁人決定殉身的不在少數,但卻從未加以顯著的伸張,反而淪為『只能做不能說』似的隱形文化!」

這些面孔,可能是我們周圍一向熟悉的人與事,但他們的行止若非經作者田野精確的訪談與描述紀錄,那將只成歷史的荒煙蔓草而已,感人的素人真相終將伊于胡底!

反五輕精神的背景成因與總綱領

他前後穿插分析了後勁反五輕怒吼的背景成因:「1. 長期被歧視為次等公民;2. 受害人已被逼到走頭無路;3. 執政當局長年高壓政策已逼迫後勁人到達無奈、無計可施;4. 神明的力量:如李玉坤先生所言——拜神養神、殆為同義,有後勁的人文精神,才有後勁神明的靈驗;或是有後勁神明的威驗,才有後勁人的團結文化,兩者應該是同一件事吧?!……

「後勁反五輕,它的背後或社會文化底層的結構,存有兩股一體兩面的精神力量:一股是台灣傳統宗教信仰價值觀;另一股是鄭成功、陳永華開台的倫理情操。前者,在後勁固然是以保生大帝為境主的神蹟來彰顯;後者,則以非常隱晦的隱性……」

反五輕精神的起始的總綱領是:「不妥協、不求償、不退縮;只求還我清新空氣、乾淨土地、無汙飲水的健康環境。」所以,其力道的「後勁」是其來有自的!

他因此預估「後勁戰爭」必然超過4分之1個世紀,最後的戰役還未開打,但前賢的智慧與勇氣不能不予以寄望傳承、而且再創造;「有力量的話語,來自沌淨的心,任何人都具備!」這是他跟環運成員與談對話的禪式智慧體驗。

「抗爭的價值或目的,就是抗爭本身!」

眼見行將到來,很難想像2015年底,政府當初的的承諾——五輕遷廠——能否如期兌現,更難想像若政府未兌現承諾,那後勁社會將如何善了。「環保神明」的啟示激勵了人們多年來的投入而義無反顧的行動,只是時空與時推移的政經社會版圖的蛻變、甚至宗教的統戰,行將是是未來對雙方的挑戰。台灣第一羅漢腳劉永鈴則豪邁的出聲:「抗爭價值觀,我就全部都付出就對了!全部付出啦!」作者的知識人詮釋語言則是:「抗爭的價值或目的,就是抗爭本身!」未來對決難免扯上政治角力,而對於政黨的看法,俠骨柔情的生命哲學家劉永鈴淡然說道:「我從來不信這些政黨!百姓啊,你得將力量、智能、熱情、知識、資源用在自覺與自決,自己、地方要自行提出主張、理想或藍圖,要明白自身的主權與目標。政黨的利益跟我們百姓的利益不同啊!他們要的是他們的政治、權勢、資源、利益的永續,我們要的是環境、生靈的基本生存權而已……」

後勁會有「後勁」!?

爾後無論如何發展,本書已為後勁開釋出此一扇窗與視角,向台灣社會清晰展現了後勁不為人詳知的民間宗教人文風貌;2015決戰前夕,本書的出版(上冊),把後勁反五輕人物以溫情血肉的方式,很陽光地揭開了反五輕戰爭的新局面!

玉峯兄的思維與著作,若沒有費心、以生慧心的閱讀和融入,是會猶如山客的匆忙腳步,無緣體會得山的靈氣、英氣與自然生息;閱讀這文本不禁油然而生好奇:何以神明竟然如此投入環保運動?若亮眼讀之思之,則開券必然有益、有趣。我們該學習的,誠如作者所言,作為「無功用行」的行者,如同北港義民廟正殿的一幅對聯:

古民族未可輕視;真英雄大抵無名!

「(當年)後勁反五輕運動火拚32個月,文場、武鬥無一不是精銳盡出……;然而,五輕還是動工了!這些大小戰役,也逼出政府簽署25年遷廠的國家畫押,如今,2015年在即,請全球任何人拭目以待吧!」2015年,除當地的政經社會版圖已然丕變,空氣、水、生活品質的要求,以迄神靈的應現,比諸倚靠現今政經版圖的現實民生計較,後勁仍將有「後勁」乎?

我們嚴肅關心、也拭目以待。我們也倒寧願存持著這份信心:「不管現實有多沈悶嚴峻,過去告訴我們,世事能有所改變、至少能有所不同!」(加拿大歷史學家Natalie Zemon Davis之言,語出《時代的先行者》一書,「獨立作家」出版)


********************************************************************



《環保神明大進擊》—後勁反五輕世紀終戰前夕(上) 
每冊定價NT$450元

2014年7月12日 星期六

《環保神明大進擊》序二、自己的故鄉自己救— 一頁庶民寫下的台灣史~楊博名


楊博名

身為在高雄這塊土地上,安身立命超過一甲子的我來說,後勁20餘年反五輕的血淚史,早已是這塊土地不能抹滅的印記。

早年,父親自菊島飄洋過海移民到臺灣,在高雄落腳打拼,我曾在祭祖時發現祖先牌位旁放著一瓶水與一包土,疑惑不解時,父親說,這是澎湖故鄉的水和土,置於祖先牌位旁,就是時刻提醒後輩子孫不可忘本。這是父親傳承下來的、對故鄉土地的情感。多年來,回原鄉澎湖的次數雖不多,但總能深深感念湛藍廣闊的海天美景對我生命的孕育與影響。也是這樣對土地的感情,才能同理後勁人這20多年來的痛。

五輕計畫完工後,中油煉油總廠的大小工安意外頻頻發生,讓人記憶猶新的20077~20081月,短短幾個月間發生的3次大爆炸,濃烈的大火與隨之而來刺鼻的「油雨」,讓人印象深刻,而這還是因無法掩飾而爆發出來的事件,多年來對土地、水源、空氣造成的深度汙染才是是令痛心疾首的!誰能想像只因在家裡點蚊香或抽菸,就因空氣中飽含汙染的油粒而爆炸?飽受生命威脅的居民決定長期抗爭了!後勁人自主的成立抗爭團體,為自己的生存權和環境權利爭到底,這期間他們受到的漠視、打壓與暴力對待,在在顯露無能政府的欺瞞與壓制。石化工業造就臺灣的經濟奇蹟,卻也任憑其蹂躪後勁的環境,人們對於土地的自覺已醒,所以才能用20多年的時間寫下這永不妥協的血淚史。

長期關心臺灣土地與環境的我,也對於政府不能善待人民感到無比的痛心。尤其,國營事業還帶頭這樣汙染環境、欺壓百姓!每次出國,看到歐美先進國家為人民所營造的生活環境,總是搖頭嘆息,乾淨的空氣、水等生活基本需求、豐沛有厚度的文化與藝術等,莫不是以人為本的建立,而不是樣樣以經濟掛帥,卻無視人民需求。

2014年3月的太陽花學運,造成許多衝擊與省思,讓我們看見臺灣青年學子的熱情與能量。然而後勁人抗爭的歷史經歷20多年,許多人從青壯年到花甲之年,也有許多人已凋零老去,但這都無損他們捍衛土地的決心,這些純樸的台灣庶民百姓,有著最單純無私的信念,令人動容!

陳老師此番記實後勁的抗爭史,以「環保神明大進擊」為題,帶入當地信仰中心聖雲宮的保生大帝支持人民抗爭的神蹟,除了將「人意」和「神意」轉換成對社會公義的訴求外,也彰顯傳統宗教在現代社會的演化與前瞻。連續六個聖杯或許真是不可思議,但這更強化人們順應天理的決心。
    
        文末,借陳老師所書阿占塔石窟的銘文:一個人只要在世間留下清晰生動的記憶,他就會在天堂享受幸福。

     
        致  為臺灣寫下不可抹滅的環境運動史之後勁人。

********************************************************************

《環保神明大進擊》—後勁反五輕世紀終戰前夕(上) 
每冊定價NT$450元

2014年7月11日 星期五

《環保神明大進擊》序文三、信仰的力量~蘇振輝

蘇振輝2014.06.08

    古埃及文明、兩河流域文明至今皆已進入歷史回憶中但文藝復興至今卻繼續影響著!回顧文藝復興影響的主要因素是人的思考改變宗教改革宗教的因素導致人在過程中產生集體變化,進而影響全世界文明!
  
    猶記得在馬告公園成立運動中為何這些環境運動竟然是南部人發起積極保護?無地緣關係也不是原住民,然而這些南部人為何如此激烈的抗爭歷史中所留下對山林土地燒殺擄掠是刻骨銘心的,狂妄山老鼠橫行盜伐貪婪圖利自己!當然,政府及政客也是始作俑者歷史的悲情與苦難的記憶,不是阻力是激發國人對這塊土地的認同與熱愛!並共同匯聚關注在這塊土地上,生聚教訓,激勵國人與它依存與愛護的原動力!

    當初十大建設化工業鋼鐵業這些高汙染工業完全設廠在南部但是稅金卻歸台北所擁有!工業廢水排放,汙染南部農漁業、嗆鼻刺激的廢氣瀰漫,導致空氣品質惡劣、水土全面汙染,這些對南部土地不友善的舉動,正是導火線,也是發起環保抗爭主因
    
    在台灣的環境運動中後勁反五輕運動長期以來由宗教做後盾,祭祀圈活動讓居民集體行動,凝聚共同的信念,當地神祇保佑,一直陪與當地居民進行長期抗戰在我們這一代人一出生就受到宗教信仰(道教文化)的熏陶接受所有信仰儀式並舉香膜拜!雖然也真的不知在拜什麼神明所開示的或神諭的指示,信眾們一概虔誠地遵守沒人敢違背!它能安定民心團結鄉里、繁榮地方,是人的精神支柱。我所看到台灣各地人民,在在皆堅定遵循民間宗教信仰由此可知宗教影響民間甚鉅在地方是有敬畏的約束與誡命律令的影響力

    1987年開始的反五輕運動背後最大的推動力當然是後勁的保生大帝神明的指示,神旨所凝聚出來後勁民眾的群體力量。這一本《環保神明大進擊:後勁反五輕世紀終戰前夕(上)》,也是台灣第一次提寫宗教與人民開創的一部台灣環保運動史。何以藉著宗教神明啟示,竟能影響改變政府、社會的政策,這也是這本書裡面所探討的主軸。

    前衛生署長李明亮所著《輕舟已過萬重山》,一個知識份子的台灣關懷,在後記裡面提到,有一天你回天國後,會問大老闆一個問題:為何你讓住在台灣的人(不分族群)受苦4百年?請問你還要他們受苦多久?

  信仰不分上帝、佛陀或任何神明,這些並不重要;因為重要是要對自己的土地有愛心,對萬物有一顆善良的心,相信這是我們對宗教信仰的最高準則!住在這片土地的人,是應該好好思考這問題!而且透過此書,更可證明真理是存在的。咱們應該為下代子孫設想,不可寅吃卯糧,繼續破壞台灣土地!大家應該要為未來子孫留下一片淨土,讓台灣子孫可以永續經營!

        天佑台灣!

********************************************************************

《環保神明大進擊》—後勁反五輕世紀終戰前夕(上) 
每冊定價NT$450元

2014年7月10日 星期四

《環保神明大進擊》序文四、無畏施 ~ 葉菊蘭


葉菊蘭

佛教法師説:「佛法有一種佈施叫做無畏施,南榕犠牲他的生命來爭取並捍衛言論自由,是佛法中的慈悲,也是佛法的無畏施,他的靈魂是自由的。」

我曾經為了南榕的自焚,他的靈魂往何處去而心痛,據民間傳說:自殺的人每天會在死亡那時,重新經驗死亡那刻的痛苦!我為此痛苦多年。

每想到南榕不為己私而死得悲壯,死亡之後每日每日都還要再經歷此種痛苦更是不捨!

南榕捨身為眾生,既是無畏施,在佛法中本就是大功德,不僅不用我擔心,他的精神更感染、喚醒台灣諸多的救贖!

拜讀陳玉峯教授的《環保神明大進撃:後勁反五輕世紀終戰前夕(上)》,看見眾多環保鬥士為反後勁五輕,為了捍衛家園而奮戰不已的事蹟,也流露出南榕精神在他們義勇行徑中的若干效應,不禁想起2014年4月下旬,去義光教會探視為了反核而在絕食中的林義雄律師,看著教會高掛的十字架,我心在哭泣,心想愛台灣怎麼那麼痛苦?!是啊!愛台灣是那麼痛苦,但我也想起許多台灣仁人志士的無畏施。

本書是後勁反五輕事件的訪談記錄和人物傳記。陳玉峯教授以至情至性,寫下當年那些素樸真誠的環保健將的故事,是台灣環保運動的重要篇章,是歷史的見證,也是令人心酸的一頁,他們無所畏懼,奮力勇敢前行,對抗公權力只為小小心願:自己的家園自己捍衛,留下淨土給後代子孫。

陳玉峯教授是我非常敬畏的教授,他狂狷傲氣,他不畏權貴,他不奉承阿諛,在他的言談著作或者演說中,你只看到他對人、對土地、對有形或無形的關懷。

他和他的另一半,用足跡踏遍台灣山林,記錄台灣大地山川的創傷,呼籲眾人重視環境生態的保護,將永續台灣留給我們的下一世代。

在他的身上,我們看到良知,也看到他對台灣的深情。

願閱讀此書的朋友,掩卷之後,起身行動和環保鬥士們,加入保護台灣的行列。是為序。

********************************************************************

《環保神明大進擊》—後勁反五輕世紀終戰前夕(上) 
每冊定價NT$450元

2014年7月1日 星期二

等比級數

陳玉峯



    聰明的臣子為他吝嗇的國王完成一件大事。國王很高興要賞賜他;國王吩咐他要什麼儘管說。

    聰明的臣子拿出一張8X8=64小格的棋盤紙說:「這64格代表我想要的麥粒,第1格放1粒,第2格放2粒,第3格要4粒,第4格8粒,第5格16粒……以此類推,可以嗎?」

    國王看了哈哈大笑,立即爽快地答允他,但附帶條件是,臣子得精準地算出他應得多少粒麥子。臣子一聽臉都綠了,趕緊放棄任何賞賜,為什麼?

    臣子如果敢要,他得每粒計算。假設他1秒算2粒,每天算12小時計,他算10年可算得20立方公尺。他必須花3,900億年才算得完他要的「賞賜」!

    我小學時候,每逢過年期間,家鄉總有小江湖郎中擺賭攤,有6個格子讓人押寶,押對了2倍奉還賭注。表面上勝算是6分之1,假設郎中沒耍詐。以2倍還中賭注者,則賭徒的勝算是3分之1(假設每次都下注同樣金額),郎中還是穩贏不輸。於是我想第1次押1塊錢,第二次押2元,第3次押4元,第4次押8元,以此類推,我若準備4,095元,我可以押12次,我就不相信中不了一次,值得試試。然而,我只有5百多塊錢,至少也可睹個9次。


    不料我下注到第4次,就被眼尖的郎中阻止了。喔,現實世界沒有等比級數?!


    著名的蓮葉問題、馬爾薩斯人口論、許多生物學上的繁殖率計算,在現實上通常不會發生,因為資源有限、複合因素萬萬變,只有人心、慾望中,才有等比級數的想像。


    聽說追求「離苦得樂」是人的天性。人有了1百元,想要1千、1萬,有了1萬想要10萬、百萬,想要千萬、億萬,多多益善、永無止境;財富、權勢、地位……,所有眼、耳、鼻、舌、身、意,能夠享受、擁有的任何事物永遠沒有「無限」,因為世界就是有限的存在,這些世俗的追求,必然以苦來結尾。


    小時候有人盼望兒童節,因為將有所得;1、20年後可以過青年節;再過1、20年就是父親節、母親節;接下來過重陽節,然後呢?假設你有墨守傳統節日的後代,至少還可過清明節?!祭日?!


    日前到半屏山作生態調查,到達120高地有座日治時代的「大碉堡」,曾經駐放一門15公分砲徑的加農砲,如今只剩下地面上鏽蝕的砲座痕跡。牆壁上有山友書寫著:


金也空,銀也空,

死後何曾在手中?
日也空,月也空,
東昇西墮為誰功?
田也空,厝也空,(註:厝宜改作茨)
換了多少主人翁?
妻也空,子也空,
黃泉道上不相逢!

    這類台灣民間常見的廁所文學,算是誤解了「空」,也可能白活了一輩子,然而,全球歷史上太多此類型的感嘆。希臘悲劇精神的一例:人最好的事就是不要出生,次好的事趕快去死;印度有支哲士派也修出了耆那教,最後赤身裸體、絕食而死,聽說精神上無比「快樂」。


    你快樂嗎?那得看看你有無等比級數的迷思,也得看看你對「心靈」的悟解層次而定。


    所謂「等比級數的迷思」大致上相當於人心慾望的放縱,他會無止境地催促人們思考「know how」,而阻止人沉思「know why」。然而kown why、人生的價值或意義,以及最有意思或深層的快樂,經常是同一回事。


~本文轉載自《民報》2014-07-01
    
   
    

2014年6月25日 星期三

生態智能


陳玉峯

~我們正處於你所能想像的,台灣史上最無知的時代……~
~有位精神科醫師要診斷患者究竟有無精神病。他問戴眼鏡的患者說:「如果我把你左邊的耳朵割掉,你會怎樣?」患者答說:「我會聽不見。」醫生再問:「如果我再將你右邊的耳朵也割掉,那會怎樣?」患者說:「那,我會看不見!」醫生嚇一跳問:「為什麼?」患者說:「因為這樣,我的眼鏡就掉下來了!」患者被當場釋放,因為因果關係清晰的人不可能是精神病~
當代所謂文明社會的教育,充斥智能至上的偶像崇拜,整個教育系統也環繞在知識、工技的訓練,一大堆測驗、IQ圖騰,把人的價值定位,趕到了「發展、成長的胡同」,這樣的教育在台灣尤其惡劣。台灣人唸書唸到大專院校,所謂過關斬將的莘莘學子,幾乎沒有不是深埋自卑情結的畸形心智(我一、二十年在大學教書的各班調查盡是如此),好像台灣教育系統下,培育了十多年的教育,教導出個個懷著自卑感的怪胎。
從地球人類發展、生界演化史來看,我們目前所擁有已知「如入化境」的知識,有可能是錯誤的時代偏見;我們殫盡心力培植的所謂「智能」,也有可能是趨向全球毀滅的誤導;我們對智能的瞭解似乎相當有限,而今日所謂的智能,更常只是「聰明」之類的小技倆。
我所認定的智能,必須是「長時期」或「跨世代」的,且大多是「整合性」的;反之,聰明是「短期性」、「反應型」,且傾向於片段知識、殘缺事務的掌握能力。我心目中理想的智能必須具有下列五大特徵。
第一,我們說某人具有好的智能,或某項思考或行動是優秀的,其必須能區辨因果關係,尤其是大因、大果、大是、大非。
有位地理學者曾經講個故事,18世紀時,有個類似今天精神科的醫生,設計了一個據說絕對可靠的辦法,去區別患者是瘋子或神智健全。他在一房間中,一邊裝置水龍頭,另一邊放著拖把與水桶。他把要被診斷的患者關在該房中,然後轉開水龍頭。當水流滿地,那些忙著去找拖把與水桶者被診斷為瘋子;那些跑去關水龍頭的人被視為神智健全者。
曾聽過一位研究日月潭水體生物相的研究生的專題報告,他分析了每月份各生物族群的變遷,畫出狀似完美的變化曲線,並解釋族群消長。我問他知不知道日月潭會洩洪,會因暴雨而一夕水體幾近於全面置換,他答大約知道,追問他:既然水體可能多次替換掉,你的曲線意義何在?他傻在講台上。
1991年5‧5反核,我與中部的一些大學生北上參加遊行。回來後,課堂上學生提出他的批判:「整個反核隊伍,那麼多吃檳榔、抽煙、垃圾滿地丟的鄉下佬,一個人連自己的生活環保都不能做好,有什麼資格反核?」同學都點頭稱許。我問他,反核是不是為了廣大生界空間、跨越數代時間、尊重生命不可忍受之萬一?反核是不是對公共政策瞭解、質疑並表達理念的公民權?反核是不是對自由民主政治的參與,對後代表達保留選擇權的情操?他答是。再問他,個人生活環保是否與個人環境、文化生活習慣背景有關?他答是。我告訴他:「你唸到大學,所謂知書達禮,在乎個人言行,懂得反省,很好。如果那些反核的『鄉下佬』也像你,懂得調整個人的生活習慣,更好。然而,試問這些『鄉下佬』秉持一份鄉土危機意識,流露純真情感,跟你一樣,並非存私為己,在今日全台人民當中,勇於站出,又有些微認知,這樣的人比率有多少?然而,你把尊重生命生機、表達公眾權的大情操擺在天平的一端,另一端擺上丟紙屑、吐檳榔汁,而且,個人生活環保細節卻遠重於反核的集體良知,試問如此的權衡是否恰當?如果我是你,我會拿起垃圾袋,他丟下我撿起。看見你在撿拾他的垃圾,他應會臉紅,會說對不起,會主動一起撿拾,沒多久,你會看到整個隊伍的自制與自動。」舉座學生啞然。
不幸的是,這社會一大票名流、高智力、高收入的中堅,對社會、國家的一大堆建言,充滿可笑的「拖把與水桶」,不僅分不出大因、大果,儘在雞皮狗蒜事打滾,仗恃體制賦予有形、無形的特權,賣弄膝蓋式聰明與投機。
關於智能的第二個特徵是,要能明辨「know how」與「know why」。知道原子彈怎麼做,會有什麼反應,引起什麼傷殘是「know how」;知道為什麼要做原子彈,決定引爆或摧毀是 「know why」。今天,整個社會充斥如何獲致開發、經建,如何更有錢、更有權,如何打倒同胞便是成功,如何營利、提高國民所得,但不知整體環境、生界與世代的災難,不知人心如何沉淪、是非如何不明,一大堆短期近利的知識,其實只是「無知的知識」、「片段零碎的知」、「無方向的知」、「無所節制的知」、「無所託付的知」,這些know how有可能是「致命的知」、「反生命的知」、「助長病態的知」。
真正的智能通常是緩慢運作,近似於智慧,會問出為什麼,再問基於何等理由、終極目的;真正的智能,要擁有全方位的慧根,對廣闊範疇皆具備可以認知的能力,擁有強大的思惟敏感度,一種得以正視可能性的善的能力;真正的智能,要能見及這世界尚未存在的善與是,要看出這世界既有的惡與非;要善於分辨優先率,看出緩急輕重,分析各不等程度的善,釐析相對較重要、最重要的事務,避免落入「急的事往往不重要、重要的事往往不急」的泥淖;要具有足以嗅出正確方向的鼻子。能夠這樣,是謂睿智。
第三,好智能的特徵之一,必須擁有維持善的秩序,要能和其周遭環境和諧共存。畢竟,一個人行為的結果,就是其智能展現的水準;無知的自圓其說,無益於自我辯護。智能的運作,總需要耐性與對極限的感知。好智能的人通常不會作越軌的假定、盲目的樂觀,不致假定人類的聰明才智將不斷成長,足以制服先前塑造的惡魔,核能與核戰就是此類的邪靈。如果說任何社會存有「社會智商」,所謂已開發的社會或文明社會,依此角度,無疑是劣等智商。
第四,好智能不違反道德分際。好智能的行為懂得節制、忠誠、公正,富於同情心、誠實度高,得以和人類美德取得和諧。在此所謂道德,並非基於神學上的理由,也非泛道德論,要知「道德是長期的實際性」,因為這些特性是歷來讓我們活得較美好的基礎。我毋寧以「後果論」的觀點去省視人類的道德。從道德出發,人類易於得知人的有限性、不可靠性,以及我們的無知。
如果我們放縱工具主義的邪靈,勢將導致智能的傾毀,使我們喪失透視事物本質或真相的能力,無能照顧到思惟與行動的周延性、整體性。真正的智能是心靈的馬力。
如果我們聽任道德與智能的腐化,誠如愛默生論自然的名說,會導致語言的腐敗,新意象無法產生,老字眼會被曲解,文字語言會喪失刺激感知、感動人類的力量。時下台灣的政治語言,或所謂的文宣,就是徹徹底底爛透了的語言與文字。
一個人可以是聰明的,卻是毫無智慧;可以在所有的學科得高分,卻在生活與生命被當掉;整個文明可以同時是聰明且愚蠢得無以復加。換句話說,今天工技文明展現令人嘆為觀止的偉大成就,卻無能解決最最基本的公共問題,包括環境的惡化與維生系統的迅速瓦解;電腦世界的日新月異,卻伴隨人類心志的萎縮與腐敗……我們的社會愈來愈聰明,聰明到足以摧毀所有可能性希望的未來,卻愈來愈沒智慧。
第五,好的智能是從自然界的「完整性、穩定性與美感」中,獲致其活水泉源,而「征服自然」的聰明,事實上是摧毀人類心靈與智能的根基,是挖掘人類的本源。整個地球豐富的生命樣相,是心靈的「驚嘆劑」、「奇異果」,更是人之所以為人的根本。
我們有足夠的理由相信,人類的智能不會是從欠缺豐富生命樣相的蒼白大地演化而來;我們亦有足夠理由相信,對造化的敬畏感,與人類的老祖宗之所以歌唱、詠嘆、寫詩,存有重大的關連。自然力營造的事物,像流水、信風、草花、綠樹、雲雨、霧淞、山系、景觀、動物行為、四季變遷、暗夜星空,以及生命週期的奧祕,賦予人類語言與思想的誕生。爾後依然如此,只不過繁茂逐漸褪色。為此理由,瓦解自然神蹟,沒有不會傷殘人類的智能與心靈。
所謂的聰明才智,已讓我們進一步窄化我們的未來;貧血的利己主義,已叫人步上所有的風險,推向最後的愚蠢與毀滅。我堅信,成熟智能的必然指標,終將反映在以生界生命為中心的智慧之演化。保育地球上所有的生命,才符合自稱為人種的思惟。
因此,我們的教育必須改弦易轍,必須及時培育真正的智能;今後的教育最好引導學生,如何關照自身以外的事物,包括集體智能的養成;我們必須發展自然界第一手的知識,好讓良善的智能可資成長;我們要打破當前教育的牢籠、規則、學術的教條、束縛人心的藩籬,讓自然天書,一頁頁在心靈上展讀;我們要鼓吹連結心靈與物質創造的橋樑,將當前文、理學科自由化,活潑地進行橫向思考;我們堅信, Ph.D.是善念智能的表徵,而非工技機械的冰冷;我們需要延攬各行各業真正智能的人才,走入教育,成為學子的良師益友,以及角色的典範;我們必須引導學生,學習感知自然生命,讓人類的心智重新體會寂靜、謙遜、平寧、整體觀、關聯性、優雅、付出、義務,以及大自然的慰藉,尋回生命的至善與美感。
〈後記〉:1996年2月,我將美國學者David W. Orr在1992年發表的一篇文章〈論智能的一些思考〉,改寫為本文舊稿。而今,將近20年後,不僅沒有「過時」,反而更迫切需要上述五大特徵的生態智能,故而2014年5月,略加修改一、二細節,成為本稿。

~本文轉載自《民報》2014-05-20「專欄」