陳玉峯
§ 斷崖上油杉大樹樣區
 台灣油杉苗木（2021.1.20）。 |
 台灣油杉大樹（2021.1.20）。 |
海拔稍高約1～2公尺的同條斷崖頂另段，有株台灣油杉高達約28公尺，林床存有油杉小苗至少3株。調查10×20平方公尺的樣區。
第一層28～15公尺，覆蓋度約80%，以烏來柯（3•2）最為優勢，其中一株烏來柯的老樹主幹的心材腐蝕中，而原本即有「駢幹現象」，也就是一樹多側圍分幹，且經年陸續長出。
烏來柯有駢幹現象，老幹已腐蝕，新幹不斷新出（2021.1.20）。
 烏來柯老樹的新側萌幹。 |
 烏來柯的腐幹。 |
其次為灰背櫟（2•1）、錐果櫟（2•+）及台灣油杉（2•+）；量（1•1）者有長尾栲、烏來冬青、大頭茶；（1•+）有港口（恆春）木荷，而細葉茶梨（+•1）；（+）者有柳葉木犀（傾向於是中海拔在斷崖的下降型）、細脈赤楠等。
台灣油杉壯齡木（2021.1.20）。
第二層15～5公尺，覆蓋度約60%；物種有13。
數量（1•1）者有烏來柯、錐果櫟、恆春石斑木、大明橘，以及紅花八角，而薯豆（1•+）；其餘（+•1）者有羅漢松、恆春紅豆樹（撿拾其粉紅色的種子）、西施花、捲斗櫟、烏來冬青；而早田柃木（+）。
第三（灌木）層5～1公尺，覆蓋度約80%，以細葉茶梨（1•2）、紅花八角（1•2）及（1•1）者勉強算是較優勢。（1•1）者計有烏心石舅、長果木薑子及早田柃木，而（+•1）者計有：烏來冬青、恆春紅豆樹、長尾栲、捲斗櫟、羅漢松、南仁灰木、楊桐葉灰木、紅楠、南仁五葉茶等；其餘（+）者有：綠樟、恆春石斑木、灰背櫟、廣東瓊楠、松田冬青、菱葉衛矛、狗骨仔、恆春福木、九節木、大明橘、少花紫珠、山羊耳、黃杞、薯豆、革葉冬青、小葉木犀、薄葉玉心花、大頭茶、台灣蕘花、大錦蘭、西施花等，此層計有36種，事實上高層的烏來柯萌長許多小側新幹，也該算，即37種。
恆春紅豆樹種子粉紅色（2021.1.20）。
草本層1公尺以下，覆蓋度約40%。
没有顯著優勢種，只有黃藤（1•1）、九節木（1•1）；相對數量估為（+•1）者計有：拎壁龍、玉山紫金牛、狗骨仔、恆春紅豆樹、南仁灰木、大頭茶、楊桐葉灰木、南海鱗毛蕨、小葉樟、小葉赤楠、柳葉木犀、紅花八角、波氏星蕨、灰背櫟、烏來柯、大明橘、莎草（?）、細梗絡石、奧氏虎皮楠、柯氏鷄屎樹、恆春石斑木、瓢簞藤、禹餘糧、錐果櫟、台灣油杉、羅漢松、黃杞、細脈赤楠、捲斗櫟、烏心石舅；其餘（+）者，計有：唐杜鵑、裏白菝葜、灰背櫟、油葉杜、細葉饅頭果、紅果金栗蘭、印度栲、長尾栲、石月、松田冬青、軟毛柿、恆春福木、華八仙、台灣蕘花、小葉樹杞、阿里山根節蘭、早田柃木、港口木荷、淡竹葉等。
樣區中的黃藤小苗（2021.1.20）。
柯氏鷄屎樹（2021.1.20）。
樣區1、2、3分別代表台灣油杉由小樹到大樹；濶葉林演替由初期原始林，經中期到後期的狀態；樹高、層次逐次增加、分化的現象。
以上，調查人楊國禎教授、潘富哲老師及董藹光老師，筆者擔任記錄。
§ 若干思考或小結
我一生調查台灣山林逼近半個世紀，在親近造化殿堂或上帝的花園，乃至面對浩瀚的內外在現象或議題，某個角度而言反而是愈加無知與不確定性。任何一個「人創名詞」，之與生界實體的距離往往天壤之別，隨意舉例，何謂多樣性或物種歧異度？
演化學嘗試回答：Why are so many species? 我也常困思於我們身處形形色色的山林生態系中，理性、知識讓我不斷想逼近其形成的有機、無機因果關係或機制，卻不斷產生掛一漏億萬的缺憾，例外如同天文數字，隨時在我合理化的過程中殺出，所有後驗式的思維，迎接的是無窮的新未知，而龐多的已知，只是很快到來的無知。
無論迄今為止，生物、生態研究如何表述物種多樣性，我不知道光是2021年1月20日我親近兩地3個台灣油杉所在的樣區，算不算有新發現或另類的見解？但是，只就台灣油杉的所謂生態而言，或許已有了初步的新逼近（approach）：
在台灣，没有調查過東南半壁或許就是殘缺式的見解，也無法感受生物多樣性的不可思議。只以台灣油杉從小樹到大樹，由數十年到一、二千年的植群發展，即可看出，由樹冠層總體的本影，到脫離本影的過程中，先是耐陰樹種勢均力敵、分庭抗禮，没有超級或顯著的優勢下層，維持較高或最高的物種豐富度或多樣性，象徵其乃相互自我節制、蓄養節宣、寬容接納其他物種，不霸不露，卻維持種實、隱藏性子代於不墜，直到社會發育連同結構擴大，成為成熟大器的階段，則由各物種輪流擔任優勢社會的領銜，且在時空流轉中交互接替，總成多樣性達到永續的境界！否則，一旦領導優勢種一成不變，必然消滅相當程度的多樣性。反向來說，多樣性也可以是種「恐怖平衡」的展現。
在此，我没有依數據方式，評比樣區從第一喬木層到地被（草本）層最小面積的物種豐富度，因為樣本數太少，欠缺統計的說服力，但我已楬櫫可以探討的大方向。
首度以半天時程檢視、調查台灣油杉樣區，或可化約成下列簡單的小結，提供後續研究後驗式的初步：
1. 綜合台灣油杉本身條件，負面因素如平均年度有效種子量甚有限、傳播效能似乎不佳、生長速率緩慢、在林冠本影時期不克發生種苗且可能無法生長茁壯，限制台灣油杉族群的快速發展，甚至成為低海拔侷限台灣南北兩端的有限分佈，但由日治時代資料顯示，其在天然林的分佈，遠比現今殘存者廣濶許多，是因人為開發，奪取木材、消滅其可能性的生育地，才導致後人下達瀕危、珍稀等階段性的判斷，然而，我無法苟同人為複育、苗木大增的行為可以替代保育。
2. 台灣油杉的正面條件在於生幅廣大，一樹可存活達2千年以上，配合台灣造山運動、崩塌而重新演替，而特化於斷崖、稜線，夥同濶葉林的演替週期或非週期，形成與特定地形、地文的化育同步，勘稱台灣兩端特殊環境條件下的有機、無機共生、共同流轉的獨特生態系。
3. 台灣油杉在達仁鄉新化、姑子崙、紹家（大武農場）的分散分佈，多依斷崖、低山山稜的地文變遷而適存，且其在此等區域與優勢濶葉樹的最大相關，或可以烏來柯為代表。
感謝楊、潘、董三位提供我首勘機會！感恩台灣！
