2015年1月11日 星期日

《自然哲思三部曲》序文二 李喬

述而非序

作家

李喬

李喬先生(右)與李鴻禧教授(2012.10.18:台北市士林長老教會)

    這本書結集的因緣很特別,是為知己女兒結婚當禮物。這是一份意涵繁富又沉重的禮物。依輯次看,是玉峯先生幾段為母土沉思、行動、嘶吼的痕迹;但其一生志業點滴,散散淡淡都在其中。

    人的一生,十之七八,就隨著歲月的累積,春花秋月,在「自然時間」裡,發芽茁壯,開花結果,樹老凋謝而回到無機的存在,但有些人卻能掙開自然時間的侷限,擴張其個人的「生命時間」、創造出屬於其個人的「綿長時世」。玉峯先生依自然時間算,小區區19歲,但彼創造的時世,比區區長得多多,何況往後玉峯先生還有數個19年可以「創造時世」!時間、生命,意義的奧秘就在其中。

    玉峯先生專業呈現之前的青少歲月如何,世人所悉不多,自專攻植物學而生態奮鬥、保護大地再生文化而沉思、行動、啟蒙;期求制式的覺醒接納到獨走天涯;不忍獨享又俯首孺子牛……點點滴滴,世人或許逐漸淡忘。然而其開山著述與被疼惜的台灣大地河川草木……區區奇妙的感應是:它他祂必將予以留傳而遺澤長長久久。

    不敢也不想以序心情落筆,祇將面對大作,湧上心田點滴感受筆錄下來。唐突先生敬請苦笑接納。


2014.6.29於苗栗玉泉居


本書由前衛出版社出版發行

2015年1月9日 星期五

《自然哲思三部曲》序文一 王小棣

登山

導演
王小棣

黃黎明(左)、王小棣(中)、鐵蛋(右)參加2013.10.10廢核行腳在核四廠前誓師。

    認識陳玉峯老師的時候我已經快50歲了,因為想寫一齣關於台灣應該保育或開發的連續劇,特別自報名號去向陳老師請教。嚴肅的陳老師幾番調整看我們有點好笑的心情,終於有一天打電話來說要帶我和黃黎明去爬玉山。我們趕緊去買了睡袋、排汗衣、防水褲、登山鞋……買完嚇了一跳,想說爬個山怎麼這麼貴,然後,從沒爬過高山的兩個人,就真的滿好笑的到SOGO百貨公司的樓梯間去爬上爬下(忘記爬了幾層樓)做為行前訓練。

    哪裡知道,下著細雨要從台北出門的時候就看到了颱風警報,集合以後陳老師卻完全沒有猶豫,在登山口問過我們裝備之後,他自己撕開一個紅白塑膠袋套在頭上當雨帽然後就領隊出發了,才為身上裝備費用咋舌的我們看了簡直傻眼,紅白塑膠袋呢……

    如果說走到排雲山莊花了四個小時的話,我第一個半小時還有40歲的中壯年腳程,之後速度慢慢緩下符合了我的真實年齡,第三個小時開始滿心不服氣的邁出了七老八十偶爾發抖的步伐,第四個小時後半基本上已經是瀕死狀態,走個五步十步就必須坐下來喘氣,這個時候陳老師的家人部眾已經不見蹤影。整個俊秀的山麓只有我和黃黎明渺小的身影,坐下來休息的時間間距越來越短,每次坐下,好像都必須竭盡餘力才能把冷冽的空氣從對面山谷吸一點過來。在某一個石塊上,我轉頭對黃黎明說:「我們將來知道快死了就來爬山吧,爬到這樣眼看著壯闊美景,缺氧昏迷沒有痛苦的死,好像不錯啊!」當時黎明的體能狀態好像比我好一些,她還滿有餘裕的瞇瞇笑著敦促我站起來再往前走……

    這齣戲,後來寫得還不錯,整個劇組經常扛著裝備上山下谷吃了很多苦頭,得到了那一年的最佳戲劇節目獎。但是這以後可笑的我啊,居然把山上那一幕幕的畫面給放下了、淡忘了。那種雙腿抽搐睜眼看著前面仍然大幅向上折轉的山路意志力潰散的無助;那種舉步維艱的每一秒裡面幾十年對自己的認知都反覆迅速崩解的苦灼,我都忘了,日進日出又催促著黎明一起做這做那,催促著她往前邁步,直到某一刻某一個細胞被壓垮了,崩潰、無助、崩解、苦灼……一一重現。


    陳玉峯老師的熾熱才情,大氣修養,還有身上紮實的學問與高潔的品格,開始在我人生的視野裡矗立如一座峻山。而現在的我每要走近山嶺都容易流淚,抬頭總還是能看見我和黎明向陳老師和生機盎然的高山求教的身影,只是天人永隔的那一步,我最終沒能帶她回到那雲深之處……


本書由前衛出版社出版發行


2014年12月10日 星期三

等著瞧!

陳玉峯(成大台文系教授)


九合一選舉前一位法師住持為大台北憂心忡忡他對我說「出了這兩位無論那一位對台北都是大災難啊」選後他來電說「你看!他臉相都變了

昨日台北的一位朋友來電「好可怕喔陳教授你再不講話台北浩劫就將上演了」對不起這話有毛病是一些台灣人再不及時批判的話就沒機會針砭了

果不其然127日柯準市長與林縣長對北宜直鐵的一席話再度曝露準市長可怕的心態與人文涵養的水平這不是小小一個北宜直鐵怎麼開鑿的問題而已然而藉由「此案」準市長的心態可能性的浩劫就一覽無遺了

準市長說(以傳媒報導為準有所請準市長反駁)「共識就是走最短路線反對的人就提供數據大家在數據上攻防如果翡翠水庫環保問題可解決,當然走最短路線」「應考量人民時間成本環保問題可以再討論但一條鐵路影響五十年寧可再討論一遍」「如果講不出更好的方法現在這個爛方法就是最好的方法」準市長是「比較偏重環保的人」!

準市長似乎一向快人快語口無遮攔比照其水準隨口請教準市長
1.反對的人要提供「數據」大家要在數據上攻防這些話恰好將台北的準市政倒推到1980年代1980年代我們反對砍伐天然林認為必將引發土石流降低自然歧異度引發環境病變影響地下水文……;官僚伐木專家買辦要求我們提出研究報告及數據大家在研討會上憑「數據」辯論然而他們有的是數十年耗費人民血汗錢萬萬億億的「研究數據」我們只有長年的山林經驗丶良心與良知

2.請問準市長一條鐵路影響「五十年」的數據是依據那幾篇報告得出的多少研究經費做出來的影響那幾項環境因子生物指標50誰做的在那裏做出的「寧可再討論一遍」的數據依據是什麼是該由誰講出「更好的辦法」更好方法爛方法有幾個數據依據為何北宜直鐵只有2個方案有沒有零方案「專業問題專業解決」請問準市長直鐵只有專業問題嗎請問您「偏重環保」的內容、項目是何有何數據您知道「生態」與「環保」有何異同有何數據可以分辨

3.好吧就說數據好了2061年全台人口或將較今減少約500萬人且老年人口占4分之1請問準市長「北宜直鐵」屆時年運輸量多少人次其時間成本價值多少錢開路剷除的數不清的生命價值多少

準市長啊專業科技能解決人類多少問題您是政治素人專技貴族嗎如果葉克膜急救手術台上的專技可以解決生態環境問題人類也可以揚棄上帝與佛陀等等鬼神矣!2014628日我曾經跟您說169445月台北的大地震大陷落了約30平方公里的康熙台北湖歷史可能重演而且可能連鎖迸發翡翠水庫潰堤核一二核廢大外洩或氫爆夥同全球暖化或小冰期來臨台北盆地四周山坡地必然是市民及世代救贖的諾亞方舟而數學機率不等於0代表隨時可能發生不料當時你的說法是「那是國家中央的問題」而今乘著高票當選的神風您馬上談出的是「know how而不願探索「know why」的議題如此科技主義掛帥的膚淺絕非人民所樂見我也不相信「婉君們」寧願支持「柯神」而「讚」死台灣而您比郝市長「高明」的「數據」有待您去創造市民與世代也定會在不久的將來提出

看久了您的率真與可愛如今也坐上權座了合該認真思考長時期跨世代整合性的智能而非短期應景性膝蓋反應型的聰明光是片段知識殘缺事務的掌握能力是不夠的好智能或政策行動必須能區辨大因大果大是大非好智能必須能明辨know howknow why否則一大堆短暫近利的知識只是「無知的知識」「片段殘缺的知」「無方向的知」「無所託付的知」「致命的知」「助長病態的知」……

真正智能是緩慢久遠的智慧必須具備全方位的認知可能性的善惡強大的敏感度要能見及這社會尚未存在的善與是要看出這世界既有的惡與非在現今資訊蓋過知識知識掩埋智慧智慧壓倒靈性的氛圍下拜託您行行好思考長一些闊一些慢一些不必那麼「聰明與自負」閉嘴一段時期不代表你不偉大如今的您該是「緲小的」「謙卑的」甚至於「笨笨的」無論如何總比您現在的行為好一些


不忍心在您上任前多說但許多人等著您的「出錯」屆時更龐多的「素人」必將檢驗您的「權貴」等著瞧


~原文刊載於《聯合報》民意論檀 2014/12/10 【※註:聯合報刊載的是簡化版】

2014年12月1日 星期一

快樂聯播網_《台灣夢工程》1月份 已播出節目


  陳教授 2015年01月份 已播出節目  線上收聽

(播出時間) 線上收聽
2015.01.13(二)
2015.01.14(三)
2015.01.15(四)
2015.01.19(一)
2015.01.20(二)
2015.01.21(三)
2015.01.22(四)
2015.01.26(一)
2015.01.27(二)
2015.01.28(三)
2015.01.29(四)


2014年9月28日 星期日

屏北人的熱帶農法有待喝彩與探討 —台灣熱帶文化論之四

陳玉峯

屏北農業的熱帶時空多樣化,值得農學界好好
作研究,可向全國作推廣。(網路資料)

仲夏以來老朋友楊國禎教授,頻頻跟我提及他對當今社會之不重視「本土化」的不以為然,且對當權之漠視南台的草根文化發展,頗為氣憤。這是我們在討論台灣溫帶與熱帶文化對決時,他的牢騷。

於是我問:「既然本命土以熱帶、亞熱帶為主,台灣該如何發展熱帶農業?你既然大加反對過往全面性移植溫帶性果蔬,造成山林破壞、土石橫流,我們也批判當局拚命引進外來種,之造成生態系浩刼,試問你要鼓吹熱帶農業,則該不該引進東南亞農作物或農林產品?台灣又如何延續日治時代對熱帶的研發與試驗?」

楊教授如水銀瀉地,一口氣闡述:

「台灣農林土地應先區分已開發或已破壞,以及未破壞的原始生態系,後者應先全數保留、照顧下來,而只在現今已開發地區,從事發揮最大的安全生產力,確保島國在一級生產力的安全性,畢竟人總得要吃、要生存。重點在於,在增加多樣性、產量極致化的過程中,必須探討如何與我們的環境相結合。

包括蔬菜等農作,熱帶地區由於不受霜雪影響,草本植物的芽端逕往上長,多開叉分枝,有如樹枝狀;相對的,溫帶霜雪多,草本植物芽端多貼地匍匐,或長成蓮座狀根生葉,也就是台灣現今最多物種的蔬菜模式。數百年了,台灣始終種植這些無法跟土地、氣候相結合的溫帶作物。事實上,我們該種植符合土地及氣候的物種,並予精細研發才是。

然而,為種植溫帶物種,我們扭曲環境特色,過度使用重肥、除草劑、農藥,我們也欠缺深入瞭解台灣合宜的熱帶蔬果農作,迄今沒有熱帶空間調配、合宜物種的全盤運作技術,根本的原因,掌權者始終欠缺本土認知,也無心深思熟慮。

另一方面,現今全球人吃飲的咖啡、茶葉、香煙、酒類……,都是經由數百、千年來,不斷地試驗,才有今天的品系及食用方法的產生。而台灣將近四百年了,檳榔還維持在原始食法,從未有明顯改進;我們的龍眼(干)停滯在傳統製作或利用,只不過多了吳寶春應用上西式麵包,彰化Muffin蛋糕也大量加進使用,但似乎並未有新創或研發,等等。

目前社會主流價值觀不願擺放足夠的精力、資源或智能在此面向,儘在撿便宜、利用舶來或精品,炫耀自己的上流,更且,表面上傳媒雖再三報導若干本土或草根的努力與成就,但就比例原則而言,尚屬乏善可陳。以現今技術、資源,若能扭轉漠視土地的心態,改採認同且投注更多的心力,不出數年,必可產生耀眼亮麗的相當成果,偏偏政客、上流社會始終停滯在外來優越心態,聽任草根民間苦心經營,卻得不到社會全面的關注、挹注與肯定。

以我老家屏東北部地區而論,農民自行摸索,十幾年來水田幾乎全面消失,他們揚棄過往的溫帶觀念及作法,改採多樣性、全年度分別的適應性,自行摸索。他們深知台灣蔬菜的問題出在夏季,以屏北而言,冬天菜蔬可以栽種者多達4、50種,夏季則不到10種合宜,正因台灣熱帶種源不足之所致,從而逼出朝向中、高海拔種植高冷蔬菜,破壞山林生態體系,從而造成水土不保、土石橫流等等問題。

屏北鄉親、草根,自發地與土地相結合,農民與土地的關係已經發展出嶄新的模式,卻始終得不到學界、政界的重視;他們擺脫大面積或大範圍、統一機耕的溫帶方式,他們遵從熱帶小面積、高歧異、時空多樣化的搭配,發展出熱帶台灣炫麗的奇妙組合與調配。

過往溫帶式農業的系統在屏北已經瓦解,先前水田加上最大面積的蔗田模式殆已完全崩潰。屏北現今年度內可以種植的物種龐多,他們將「田」改變為「園」,「園」有各式各樣長、短期的作物,將之混雜或混植在一起。我認為今之屏北農業的熱帶時空多樣化,值得農學界好好作研究,或可向全國作推廣。

屏北人雖非富有,但生活卻甚穩定,從過往到如今,可以維持自給自足的穩定群,而無論社會如何變遷。他們的耕地面積平均而言甚有限,卻可以在小面積之下維生,或可列為台灣農業的特例。

最最可貴者,屏北人不願隨波逐流,他們冷眼觀察現今社會之偏重以經濟角度衡量事物;他們始終關注腳下的土地,以及頭頂的一片天空;他們跟自己家鄉的環境緊密結合而先進。

要知,農民是社會變遷中最緩慢改變的族群。社會愈不重視他們,他們愈加自尊自重,這也就是為什麼我的家鄉九如,歷來選舉藍綠得票率,通常都維持在35比65的根本原因了……」

我則質疑:「事實上全國草根數十年來各行各業皆有在地研發的成功案例,各種報導也都一再楬櫫,難道算不上得到社會普遍的重視與肯定?」

而楊教授認為尚有更深沉的部分:「數十年來台灣可算是全球最大的實驗室,無論什麼新發現,別的國家都審慎引進做試驗,而不輕易作推廣。台灣一旦引進,馬上同時試驗與推廣,而龐大試驗、推廣操作的結果,卻欠缺系統化的整理、檢討或列管,究竟偌大的觀念、產品,對社會、人民的影響是何,正、負面的結果如何,都不清楚。如同你一向強調的,台灣社會或文化之大分為顯性與隱性,隱性的民間從來只能自求多福,而欠缺足夠的學理研究與長期的追蹤探討,太多案例任憑其自生自滅!而歷來台灣草根的龐多試驗,正是在地最佳的社會、文化、科技的資產,卻乏人重視啊!

2000~2008年或之前,雖然曾有慷慨激昂的本土、鄉土的鼓吹,但多只在歷史、政治、口號文宣著墨,罕見在全方位生活、生產、生計、生態、倫理等等,進行長遠的整理……」

是啊!2013年才看見表象台灣,何時而能成為台灣啊!熱帶文化大革命,絕對是台灣續絕存亡的重大契機吧!


~本文轉載自《民報》2014-09-23