【§-1 砂灘植群—之5】

 陳玉峯

如此的發展，形成了1940年代暨第一顆原子彈在日本炸開之前，人們對科學的讚美，且科學界「相信」科學的「蒙頓標準（Mertonian norms）」，也就是科學「典範」的五大標準：

1.  科學是群體的，科學是公共財。

2.  科學是普遍性（律）（universalism），科學知識沒有特權，任何人都可創造。

3.  科學是為科學而科學的；科學是中立的。

4.  科學具有創新性，科學是對未知的發現。

5.  科學具足懷疑性，科學家對一切存疑、質疑。

極其殘忍的原子彈炸開來之後，乃至60年代，「科學家的科學」與「人類的科學」兩大陣營展開了大對決、大論戰，也就是20世紀下半葉，科學哲學的反思之後，科學的「聖潔與光環」開始破碎，有「好的」、「壞的」科學；科學充滿政治性、意識性；科學哪來客觀？有秘密化的、軍事化的、性別化的、特權化的、金權化的、官僚化的……，故如反核者宣稱：「為了操控像核能電廠如此龐大複雜的科技，政府不得不獨裁」，也延伸出「反核就是反獨裁」的偏執，等等。

於是，從事科學探索者，至少必須具備對科學的五個面向做分析，且深入瞭解：

1.  科學研究的主題。

2.  科學的方法。

3.  科學的知識。（以上三議題是謂科學的內在分析）

4.  科學研究的動機。

5.  科學研究者本身。（後兩議題是科學的外在分析，或科學社會學）

以上，只是簡約說明在二元對立的分別識下，永遠得不斷地反思，這是必要的涵養；科學社會學者Kuhn宣稱的「科學是典範的轉移」，事實上普遍見於人類種種文化的變遷，最通俗的現象，便是所謂的「時尚、流行」，以及人的世代之間的衝突與適應。

 

無根藤莖悄悄地伸進海埔姜上。

 

無根藤莖上的吸器黏附到海埔姜的葉片。

海埔姜的葉片被吸食後的白枯化。

 

全面海埔姜的族群被無根藤覆蓋，鯨吞蠶食。

 

海埔姜被噬盡後的一片枯褐。

  

吃光海埔姜之後的無根藤進行開花、結實。

 

無根藤果熟後，植株也枯死，生命隱藏在種實之中，等待合宜環境再度邅遞、輪迴？！

 

【§-1 砂灘植群—之4】

 陳玉峯

非關道德、是非、善惡，地球生命46億年的天演，只有發展到人類，所謂「衍出性的特徵」才告大肆發揮，也就是從物質、物化現象，進展到生命、生物的組織層級系列中，每個上一層級的功能、特性，具有其下各層級的所有功能與特性，卻又多出其組成分所沒有的特徵與功能，簡化地說，1+1>2，無機物、物化現象頻常是1+1=2，到了生命則多出了生命的衍出特質，抽象意識、複雜的思維、探索一切的意識及意識本身，或身、心、靈等，都是「衍出性」的特質。

為維持群體所設計出來的行為規範、價值判斷與依歸，是一類特定族群、時空背景下的典範，包括倫理、道德、罪與罰等等，然而，自然界無善非惡，人卻傾向於把自己的遊戲規則強加在自然生命、生界之中，當然有好有壞，然而，如果更究竟衍出性特質的最深沉的核心，或一切的根源，也許可以超越人文社會中如上述的價值判斷或分別識中的二元對立現象。這些多是深層哲學的議題，在此之所以贅言幾句，只是提醒，面對自然生界的現象，我們最好先是「如實觀之」，而後，再一步一步的辨證；不必急著替動植物下達人文價值觀的硬套。

海埔姜除了與無機環境因素對抗、適應之外，有時候還得遭遇寄生植物如無根藤的侵蝕。

當海埔姜萌長新葉，光合作用到一定程度，便有充分的資源開花結實。然而，有時候在特定因緣際會，寄生物種的無根藤種子在旁側萌發，它，被歸類在樟科；植物體形成攀纏蔓藤的它，找不到典型的根，所以被叫做「無根藤」；它，葉片退化為幾乎沒作用的鱗片狀，很快就脫落掉；它，植物體就是黃綠色的蔓生莖，莖上每相隔一小段距離，會有吸器的產生。這些吸器，接觸其他植物體之後，會吸附在被攀纏上的植物，例如海埔姜的葉片，把自己的導管跟海埔姜葉片內的導管接通，吸取海埔姜的水分與無機鹽類（礦物質），同時，吸器上還有一類絲狀細胞，專司吸取海埔姜身上的養分。就海埔姜而言，一旦被無根藤群團附上，不消個把月，盡成枯乾一片，細看，有些驚悚！

等到吸盡海埔姜的精髓之後，無根藤具足能源且早已發展為龐大群團而交相纏盤，再也沒有食物、水分可以吸取的同時，它們開始開花、結實。一俟果熟階段，無根藤族群團也枯乾、死亡，雖然一般植物介紹多說「無根藤是多年生寄生植物」。

無根藤的寄生並無專一性，碰上可以「吃」的就「吃」，從蕨類到單子葉植物毫不「挑食」，甚至於也會自噬，自身莖條相互「廝殺、吸食」，此間關係尚待進一步研究。而一般認為它是寄生，然而由其莖條的淡綠色推測，它們應該具備若干程度或階段，也會自營或經營光合作用。

如此「恐怖的」物種，「幸虧」只出現在海岸，十足陽光曝曬的地帶。

以上描述中，打上「」符號的字眼，正是明顯人的價值系統或人的觀感，強加在植物之上者，我們在形容萬事萬物萬象時，免不了如此賦予「主觀的」判釋，也往往「未審先判」，造成龐多「冤案」，因此，科學發展史上，不斷力求「客觀化」，細節包括科學論文不得使用「我」字，只能寫成「作者、筆者」之類，無非隨時隨地自我提醒：必須保持客觀超然。

【§-1 砂灘植群—之3】

 陳玉峯

§-1-3 無根藤與海埔姜

砂灘或砂丘背海出現的第二種植物常是海埔姜，它是馬鞭草科的植物，如同該科的許多物種，葉子都兩兩對生，不只葉對生，枝條對生、根系對生，就連影子也對生。通常聽到「影子也對生」，大家都會笑出來，但是，人們「笑」出來的理由千奇百怪，包括：打破慣例、違反常態，或是如羅曼羅蘭（法國文豪）說的：「愈少的完美，就有愈多的自由」的弔詭，或是近世理性主義抬頭之後，對於非理性、無邏輯的連結的嘲諷，或是所謂「無厘頭」（香港次文化）的笑話，「族繁」不備載，然而，有一類的「笑」，很是深沉幽微，例如先前提及的「龜毛、兔角」，或對本來沒有的東西，給予富麗堂皇論述的假議題的「精緻的愚蠢」，或嚴肅的說，是謂法喜，這是除卻妄相，如是如實觀透自心的「笑」。

佛、禪不離世間萬象，可以破涕地笑、可以悲慘地笑、可以非笑而笑，凝視著海埔姜的實體、影子而笑。笑，是心智的短路；太嚴肅了，是躭溺在某種死胡同。

砂丘是物理現象的「過動兒」，就像人們的五感六識，風向轉變了，原本的砂粒走光了，砂丘當然消失，是謂情緒；風向又改變了，可能另在不定因緣處，堆聚或大或小的新砂丘，無論如何，質能不滅、動能守恆；心緒變化，充其量提早終結鐘擺，而擺盪的幅度愈小，是謂修養，今人說是EQ管理；說得有「學問」些，是謂調伏其心，但後者不止於表象，而是找出究竟之道。

生活在砂丘的植物，得耐掩埋（忍辱），也得撐得住被掏空（匱乏、貧困、一無所有、無常劫難），根系砂粒盪盡的乾涸、烈日，海埔姜的祖先歷盡天擇，許多植株個體擁有如此的本事，卻還有搭乘海埔姜「便車」的無根藤。

 

海埔姜常生育於砂灘第二植物帶或砂丘（1984.5.4；風吹沙）。

海埔姜著果（1990.8.14；台中港）。

 

猜一猜，這片海埔姜到底有幾株？它可能是同一株的許多枝梢，因為飛砂將其下部掩埋，只剩枝梢在上。

遭砂堆掩埋後，許多枝葉致死，有些則抗衡更久的時程。

 

掩埋時程超過臨界值，幾近全數枝條，甚至全株都可能致死。

後來，砂丘的砂粒被風力淘除，出露了原本的海埔姜植株，此時，它未必死盡，如果迎來及時雨，還可再生！目前為止，研究者尚不知它可耐掩埋多久而不致死？

 

這株橫走的海埔姜所在砂丘正在被風力刮走砂粒、出露根系，看得見「葉對生、枝條對生、根系對生，影子也對生」。

 

【§-1 砂灘植群—之2】

 陳玉峯

§-1-1 風之太極：林投 

 

1984年8月22日所拍攝的風吹沙砂丘植被，由馬鞍藤、海埔姜及林投等為主要的社會。

林投（1983.5.7；龍坑）。

 

龍坑強風地段，林投形成的樹島，外觀上類似最高海拔的玉山圓柏樹島（1983.11.21；龍坑）。

恆春半島東海岸林投可爬上海拔百公尺以上，形成大面積社會（1984.9.6；鹿寮溪）。

 

拜律溪地區的林投社會（1984.9.6）。

林投莖幹強韌（1984.11.21；龍坑）。

 

林投葉背及緣刺（1984.10.7；風吹沙；陳月霞攝）。

林投葉表及緣刺（1984.10.7；風吹沙；陳月霞攝）。

 

火燒後林投幹（1984.10.8；龍坑）。

林投果實海漂傳播（1984.11.22；墾丁；陳月霞攝）。

 

林投雄花穗（1984.8.21；龍坑；陳月霞攝）。

林投成熟果實（1985.1.30；龍坑）。

 

§-1-2 風吹沙砂丘植群剖面

風吹砂砂丘剖面；5×450m²，S255°W

植物優勢社會編號－1：外灘；2：前灘無維管束植物帶；3：馬鞍藤優勢社會；4：海埔姜／天蓬草舅／馬鞍藤優勢社會；5：文珠蘭優勢社會；6：苦林盤優勢社會；7：混生社會；8：林投優勢社會；9：濱刺草優勢社會；10：蒭蕾草優勢社會；11：海埔姜－天蓬草舅優勢社會；12：海埔姜優勢社會；13：珊瑚礁岩植物；14：木麻黃造林。

【§-1 砂灘植群—之1】

 陳玉峯

流體力學的常態，海灣多聚砂；平直的海岸線由於岸上流砂較均勻的堆積，多形成海灘砂地。

理想化的灘地從岸上向海，地面形成一條平滑曲線，而灘地在距離平均高潮線的特定距離，通常是50公尺之後，開始出現海邊第一種植物馬鞍藤，隨著背海向陸的距離愈長，出現了海邊第二種植物，也是第一種灌木的海埔姜，有時候還有濱刺草等其他植物，一般這姑且稱為第一植物帶的寬度在50公尺以內，常常更短；接著出現第二植物帶，植物的株高稍高，物種有雙花蟛蜞菊等，視地區而有差異；然後，進入海岸灌叢帶如林投等；之後，可以是海岸林，但人們的土地利用幾乎剷除了全台的海岸林帶，只殘存破碎的植株。

以台灣的條件，若完全沒有人為的干擾，應該在40年內可以自然恢復海岸天然森林，但是，這種情況自1970年代迄今始終沒有發生。

 

台灣典型化開闊沙灘地之植被風切面。

1、2：無維管束植物帶；3：第一植物帶，如馬鞍藤、濱刺草、海埔姜等等；4：第二植物帶，如白茅、雙花蟛蜞菊等等；5：海岸灌叢帶，如林投、海濛果等等；6：海岸灌叢或海岸林。

 

上舉砂灘典型植群剖面圖，可見隨著遠離海岸，植物的高度形成一條曲線，這條曲線比地表的曲線仰角漸次升高，也就是隨著背海距離愈遠，植群長得愈高。這是剖面，放大成整個海岸，則是一個曲面，謂之「風切面」。沒有植物可以超過「風切面」，直到前岸，風切面散掉，改由陸域其他地形因素左右風力等。

可想而知，海岸地區的人造物高度可別超過旁側、周遭最高的樹。

為什麼海岸植群會被形成風切面？

有個研究者去到綠島海邊施放煙霧，觀看東北季風如何吹送？他在9個地點放煙霧，包括平緩砂灘，到牛頭山的海崖頂，他宣稱的要點跟風切面有關者如下：

1.  海風吹到島嶼或陸域，大部分的風（空氣流動）都是平行海面吹送。

2.  海風接觸到逐漸升高的陸域砂灘，下層與砂灘接觸的氣流速率變慢，上層相對較快，於是下層氣流形成順時針的旋渦（以海域在左、陸域在右為例），旋轉的氣流一部分抵銷繼續前進的稍上層的氣流力道；一部分加強；一部分成複雜的亂流，整體而言，足以風剪植物芽梢的風面往岸上挺高，形成了風切面的曲面。

3.  到了海岸的林投灌叢時，由於林投的狹長葉片是在莖上螺旋生長，修長葉片的葉緣不等距長出不等長度的針刺，形同風力的導流板。螺旋葉序及葉緣針刺不是阻擋風力，而是將風力分流，轉向成大大小小的亂流與旋渦，借力使力，讓分散的細緻風力自行抵銷、化解。灌進林投灌叢內的氣流，又打滾向流入處溢出，形同在空汽水瓶平放，人要將瓶口的羽毛吹進瓶內通常不可能，因為一吹氣，瓶內的氣體外送，將羽毛向外流出。

已知林投可能是所有植物當中，最能有效化解風力的物種，堪稱為「風之太極」。

【§ 台灣的海岸植被帶】

 陳玉峯

台灣本島的海岸線長約1,139公里，估計在1850年之前可能更長。由於暖化；數十年來151條河川中、下游廣建攔砂壩；海岸大闢各類港口的突堤效應；陸域全面地下水的超抽；以及都會化大面積土地水泥化，數不清大大小小的干擾、污染或整治，造成台灣島愈來愈遠離自然度，各區域種種的平衡被打破，且聯鎖牽動，目前及今後，台灣島的面積正在收縮、海岸線正在退後、海水不斷地滲入陸域沿海地下。

潮間帶、海岸線上下，構成了陸海交界，恆處於動盪的環境，而海岸的界說，主要由鹽度去界定。

就台灣的地形而言，廣義的海岸地區可以指面海的第一道山稜以下的範圍屬之；狹義的海岸地帶指海岸線上下的特定範圍，包括前岸與海灘。各類名詞、範圍及環境的限制因子如下圖所示：

 

 

台灣海岸植被或植群主要可劃分為五大類：海灘植群、海崖植群、珊瑚礁岩植群、紅樹林及淤泥植群，再細分，還有礫灘植群等。

海岸的鹽分帶來生理乾旱，植物必須具備種種排鹽、吸收水分的功能才能存活；強烈光照、紫外線，加上海平面反光，造成海岸植物多具備臘質反光的葉面；強風及晝夜海陸風，特別是相對恆定型的東北季風，導致局部地理區、地形作用下，形成旗型樹等形相特徵，等等，對一般植物而言，海岸是嚴苛極端的環境。無獨有偶，台灣另一個極端的環境區便是高山岩稜、滾動岩塊地，風力或風隙作用也造成旗型樹等。

然而，生命會找出路，上蒼有厚生之德。

 

西海岸的砂灘地。

 

東海岸的海崖。

 

大安溪、大甲溪因礫岩錨定作用下，產生的淤泥地，形成如雲林芫草等特殊的淤泥植群。