山林書院部落格

台灣生態現象界已經出現翻天覆地的大顛覆，許多土地公已然「瀆職」掛印求去；不少的地基主早已「畏罪」潛逃了！

自從1990年台灣生態系越過穩態與顛覆的分水嶺以降，我擔憂的動盪一件一件發生，如今，我最不願意證實，也最想逃避的事實之一已然發生：

低海拔的次生演替停滯、倒退矣！

本來台灣的亞熱帶或低海拔地區，只要植被被破壞，次生樹種如山麻黃等，即時應運滋長，5~10年成林而捍衛大地。如今，大量的山黃麻不分樹齡，提前陣亡或長不出來，這不是警訊，而是大潰決的前提已經發生，台灣低海拔的次生演替已然逆轉成為反倫常，山區老農告訴我：人不照天理，天不照甲子的時代已經過去，今後生界已進入翻天覆地的戰亂時代。

提前死亡的山黃麻(2016，5，27；阿里山公路旁)。

先前，先是北台筆筒樹(溪溝次生小喬木)的大量死亡，而今最普遍的中下坡段，干擾地的大地主山黃麻大量致死，或無法更新的直接原因，我目前歸結有三：

其一，山黃麻基因突變與演化適應，趕不上氣候變遷的劇變程度，劇變包括生物性及非生物性，後者最顯著的表徵就是氣象各因子的極端化，以及極端化時程的極速化；前者即在環境因子劇變的誘因下，昆蟲、真菌、細菌、土壤生物或微生物系統的大翻轉，或龐多突變與族群的大消長發生，導致山黃麻的致死率急遽升高。各項因子(素)的連鎖震盪、正負回饋、網脈連動龐雜且全屬迅速變化的相關。

其二，「大、小」外來兇殘入侵種肆虐，例如大花咸豐草及小花蔓澤蘭之破壞次生演替的常態程序及速率。大花咸豐草一旦入侵山坡地，2個月即可進行有性繁殖，而無時不刻發動無性拓殖，以其高草體型密緻連綿、遮蔽林地，阻絕直射陽光，導致先鋒樹種萌芽茁長的條件盡失；而次生小樹則由小花蔓澤蘭群團纏繞、喧賓奪主，小樹的光合作用量全失，且體弱之後，病蟲害、真菌入侵蠶食，終而致死。此等外來異形帝國，40年來業已全面統治台灣低海拔土地矣！

其三，數十年來山坡地農林之施加重化肥、各種農藥，加上單一作物長年利用，土壤生態系早已不等程度被汙染與大破壞，微生物系統大改變，土壤物化特性異化、硬化、酸化，甚至連自然次生樹種都已難以適存。

台灣生態研究被迫大轉型的時代早已到來，我們的政府、研究單位卻還停留在生產至上的古代。40年來我最痛苦的項目之一，無能讓世人正視生態的時差現象(time lag)，簡化地說，台灣中、低海拔原始林的摧毀，通常在4、50年後才顯現全面的問題與困境，且幾乎全然無解，台灣社會卻從來只看眼前現象，過往錯誤的農林政策從來不會被檢討或追溯，也欠缺未來充分的前瞻。

時差如此，空間一樣不堪！河川山岳沒有什麼上、中、下游，那只是人為權宜圖方便的抽象概念，生態系從來一整體，台灣也不可能自絕於全球；台灣山地的施業，從來且在在影響人們熟悉的生活圈，偏偏我們的知識系統無能將之連結。直接簡化地說，低海拔次生林之難以形成，必然危害農林漁牧系統的穩定運作，但現今科研的思考邏輯(當代的典範或標準)無能也不願探討，所謂的現實更不允許！整體論(Holism)談了將近1個世紀，具體的研究卻裹足不前。

2016年初夏，傳媒渲染著南台水果、農業(將)減產1-8成，因為「去年8、9月連續颱風，11、12月高溫，2016年1月嚴寒(北極振盪)，接著多雨」，所以嘉義以南「多項作物受損、產期延後、大歉收、5-7月國內水果供應量較往年掉1-1.5成、50年來最慘的一次、菜貴換成水果貴，到底能吃什麼？……」於是農委會轄下忙著下鄉，專家、學者頻加指導，「使用特定藥劑，促使二次開花結果……」；「對抗大自然更有力！」……

眾所週知，這是數十年來不斷強調的「聖嬰─南方振盪循環(ENSO Cycle)」，連同北極振盪的連鎖效應的一小角，分開說，也就是「常態或中性相、熱帶太平洋海面高溫相(聖嬰相)及不尋常冷溫期(反聖嬰相)的『聖嬰、南方振盪』不規則的起伏交替」，另一方面，北極圈的冷熱氣流也會交互不規則的振盪，整個地球又尾隨天體運轉、太陽黑子振盪等等，而有迄今未能明確掌握的流年變遷。這些「天象」卻因2、3百年來人為開發、汙染、溫室效應氣體的全面失衡，搞得本來就非週期的振盪，愈失去理性所能理解的準頭，大部份研究人員私下都瞭解，我們的已知，其實只是無知的自我安慰，而就連第三世界的國家，早已投入氣候變遷之下，整個生界的連鎖因應對策，台灣卻還停滯於頭痛醫頭、鋸箭療傷的膝蓋反應。

而且，最嚴重的，30年來(大變遷顯著化以降)基礎科學的研究如同農林經濟每況愈下，研究系統及其掌控資源分配者，直往口頭邏輯、抽象遊戲、偏執狂妄的方向推進，然而，但問全國生態界，誰人說得出數十年山地農業如何重創台灣生界？次生林的次生演替都已反向倒退矣？！而中海拔玉山箭竹的全面滅絕已啟動了10年，接下來的危機誰人清楚？！(註：農委會曹主委啊！那位只會打官腔、扯謊言的林務局高官還在位嗎？他的「名言」之一：阿里山的玉山箭竹本來就很少！)

不談科學，只問常識。

今年芒果號稱產量減半，台南6,600多公頃的芒果園(佔全國54%)產量預估僅達往年的2、3成，請問農業專家，是不是施藥讓芒果普遍二度開花結果即可「救經濟」？有沒有人明確記載、研究2015年芒果普遍二度開花結果的影響是何？「不正常」猛爆多出的芒果，讓成大校區的松鼠吃得肥吱吱，滿地咬幾口的落果掃不勝掃，也爆發「鼠患」，逼得校方竟然下藥毒殺。今年初開學後，在校園發現「不正常」鳥屍增加，我請求系上報校「驗屍」，看是否為禽流感？學校相關單位驗出結果，說是鳥隻誤食松鼠毒餌致死，這才抖出原來二度結果的芒果，間接害死了大量鳥隻(註：成大當局在台灣農民都懂得，不願施加農藥害死老鷹的社會氛圍下，竟然會下藥殺松鼠，而全校無人抗議？！據說，成大某單位下毒的方式是使用在南瓜子上！又，2015年芒果的二果，東海大學亦然)。

是否可推論，芒果在去年即已二度花果，從而影響今年的生產？則今年適不適合再用化學藥劑催使二度花果？如此生產第一、產量至上的變態發展，果樹的境遇會是如何？這樣的果實人吃了如何？

想起印度人為了提高雞蛋產量，將蛋雞養在密閉的空間，6小時放光、6小時熄燈，逼得蛋雞一天下了2顆蛋。然而，蛋卻愈來愈小、殼愈薄(營養成分變化沒數據)、蛋雞的產蛋時程及壽命縮短！台灣繁多的水果或農產品，不也是虐待植物、恐嚇植物的產物？一大堆改良又改良，增產再增產的惡性循環，如此的迷思，實質上形同漫無止境的搶天所難、創造異形，很快地必將吃出病變，吃到連人性都扭曲變形或系列致死的積重難返，科技匠仍然抱持科學無限論、以科技解決科技問題的迷思嗎？！這是科學之癌與畸變，早已遠離科學、科技的初衷，這大抵是變態的人性，穿起科技的偽裝罷了！

稍有生態認知者大多明白，2015年的芒果二度結實，今年的欠收，不只是自然與植物的複雜因應、相映，也與植物本身的生理，或一般「常年、豐年、欠年」等相關，不出幾年內，台灣芒果必將爆發劇烈「豐收」的「悲慘」現象，屆時，果農是要慶祝還是悲嘆？！

1982及1983年、1997及1998年，所謂20世紀最強烈的聖嬰效應，逼得東南亞的熱帶雨林優勢林木爆花、爆果，龐大的結果期發生在聖嬰尖峰期的7~9個月後，相對的，1998年北婆羅洲受到聖嬰影響後，嚴重的乾旱導致許多榕屬植物停止開花，無花果中的小蜂全面死亡，科學家花了2年時程，由未受乾旱影響的地區引進榕果小蜂，才讓一些無花果樹種恢復種子的生產。

我想說的是，農委會及相關專家們關懷、協助農民的種種作為值得肯定，但不能只著眼或側重在短暫的救急或技術面，而應徹底瞭解長期變遷的複合連動現象，提出因應的策略，更該籌謀包括世人生活行為、價值觀的多元調適，也就是包括事實的充分認知，長期變遷的整合理解，且不斷教育，提升台灣人了知今後實屬「翻天覆地」的時代矣！

本文提醒國人，台灣山坡地的浩劫或將一波波顯現，而山黃麻的死亡現象，目前為止，似乎尚未有人注意，其骨子裡或本質上的問題，出在過往的「拚經濟」，我不知道台灣的土地(土壤)還能支持多久？我也預測，接下來或將爆發諸多果樹等，「離奇又集體」的大死亡！