獨媒協會對於「428忠孝西路天橋事件」之聲明

   
    因林義雄先生之禁食反核義行，舉國的反核群眾大舉集結，更於四月二十七日，反核群眾在忠孝西路沿線集體靜坐，表達聲援林義雄先生的停建核四、落實民主的訴求。各媒體記者、獨立記者乃至於公民記者，先後趕赴現場採訪此一舉國矚目事件，向關心此事之全國傳達第一手的即時資訊，以實現人民「知的權利」。這是新聞自由與採訪權的保障的目的，也是每位記者的神聖使命。

    在臺北市長宣示「還路於民」的四月二十八日清晨，部分記者為避免妨害警方執行公務，於忠孝西路之天橋架設攝影器材，並藉以取得高處視角之採訪畫面。詎料警方竟無任何法源依據之情形下，以十餘名身著全套鎮暴裝之員警，有組織地自忠孝西路之天橋北側，一路成橫列，以肉身向前強推之強制方式，施強暴於在場記者，迫使在場記者被推向天橋南側並一路被逼下橋面，期間更以手電筒強光照射現場攝影鏡頭，避免被記者將其惡行拍下。

    實則，僅是為疏散交通，人行道、乃至於天橋，均非當日現場執行驅趕職務之必要範圍，自然也無任何法律之明確依據，可以排除在天橋上之記者行使憲法所保障之新聞自由與採訪權，員警如此行徑，毫無合法空間可言。此種公務人員知法犯法、妨礙新聞記者行使其採訪權利之行為，已構成刑事犯罪，本會必戮力協助相關受害記者提出控訴，尤其對此種顯有組織、計畫之行動，現場行動指揮官絕對要負最大之責任，我們也絕對不姑息。

    記者是全國公民的眼睛，當公民不再緊盯政府的作為時，國家就會化身為暴虐的利維坦，從324行政院現場，到428忠孝西路的天橋，一旦新聞記者退場，接踵而來的就是血淋淋的國家暴力。我們為記者的新聞自由，捍衛到底，這是我們身為記者，身為公民之眼的尊嚴與使命所在，絕不容絲毫退讓！

～轉載自《獨立媒體工作者協會》103.05.01

台灣絕對經不起一次核災

蔡智豪

台灣絕對經不起一次核災
⊙台灣是全世界唯一把核電建在500萬人口的首都圈內的國家。

⊙《核子損害賠償法第24條》：「核子設施經營者對於每一核子事故，依本法所負之賠償責任，其最高限額為新台幣42億元。」
台灣核電廠若發生核災，台電最多賠償每位國民182元。

台灣97%的人不知高階核廢料在哪裡？
⊙《今周刊》調查「台灣97%的人不知高階核廢料爆量儲放在核電廠內」。

Ÿ⊙ 目前在核電廠的高階核廢料已達到1萬6千多束，它們的輻射劑量比23萬顆廣島原子彈還要多，換句話說，平均每1百個台灣人可以分到1顆原子彈。

台電每年焚燒低階核廢料
⊙台電為減少低階核廢料的容積，每年焚燒數千桶低階核廢料。
Ÿ
⊙民間團體發現台灣的輻射背景值是自然背景值的2~4倍。

⊙民間團體認為台灣的輻射背景值偏高，政府應主動調查並說明。

台灣立即廢核也絕對不缺電
⊙能源局統計台灣核電發電僅占10.2%。

⊙台灣尖峰用電時段，電力備用容量高達23.4%。
   電力備用容量=發電量 ─用電量

Ÿ⊙台灣就算立即廢核電(23.4%-10.2%=13.2%)，電力備用容量率仍有13.2%，這比其它國家都高，日本7~9%、韓國7.2%、加拿大6.4%、德國5.0%。

電價上漲是因獨佔、劫貧濟富
⊙台灣的電量供過於求，電價卻上漲(理應下跌)，原因是電力產業為台電獨佔，台電把經營效率不彰轉嫁人民，將人民當作提款機。

Ÿ⊙2007~2011年台電售電成本約2.714元/度，工業用電售價2.284元/度，民生用電售價2.734元/度。工業用電售價約比發電成本低0.43元，這是劫貧濟富，漲民生的電價，補貼財閥電費。

台灣的替代能源的政策不是有無的問題，而是為與不為的問題
⊙台灣提高能源使用效率的進步空間還很大，可改善節能措施，提高能源使用率，台灣也具備發展地熱、洋流、太陽能等等發電的潛能。節能與綠能開發雖然很辛苦，但卻是一條一定要走的路，因為台灣經不起一次核災。

廢核就是大慈悲、大奉獻
⊙廢核的心念不是為了一己之私，不是為了逞一時之快，而是為了世世代代的子孫，為了千千萬萬人的生命，這樣的心念就是「慈悲」，就是「功德」，就是「善」。

Ÿ⊙眾人「善的凝聚」將讓國家出現希望的契機，我們倡導世代正義，建立非核家園。

謹此提出五個訴求：
1.立即廢核四！核一、二、三儘速除役！

2.尋求國際合作，限期清核廢，還我無核汙環境！

3.限期制訂永世國土計畫暨世代環境政策，無論任何政黨執政，不管誰當總統、院長，皆該永世奉行！

4.全力發展綠能產業，解散怪獸電力公司！

5.立即修訂鳥籠公投法，還我有效直接民權！

公視海洋紀錄片「餘生˙共游」首播資訊（代PO訊息）

敬請老師、先進觀看或協助轉知關心海洋環境的朋友

謝謝大家。柯金源敬上

台灣第一部鯨鯊電視紀錄長片

當人與鯨鯊相遇，是溫柔的共游，還是殺戮的起點？

紀錄台灣近二十年來的鯨鯊利用史，

潛入日本、澳洲、菲律賓海洋，拍攝人與鯊最美麗的邂逅。

「餘生˙共游」紀錄片-公共電視首播時間：

5/5（一）晚間22:00上集－台灣人近二十年來，利用鯨鯊之形式與鯨鯊「餘生」的故事。

5/6（二）晚間22:00下集－西北太平洋島嶼，人與鯨鯊「共游」的體驗與價值觀的探討。

「餘生˙共游」紀錄片-相關網站連結-

餘生共游 預告1

http://youtu.be/KqhIMs9RG8g

餘生共游 預告2

http://youtu.be/tz3hIfoEbnM

餘生共游 預告3

https://www.youtube.com/watch?v=Hwiz2bpBUWk

餘生共游-官網

http://viewpoint.pts.org.tw/whaleshark/

看破生死；生與死是一體兩面

黃文龍

    林義雄律師日前宣布停止禁食、續為廢核努力。

    這幾天，關心台灣自由民主的朋友都這樣彼此關心相借問「林律師會不會出事？要怎麼挽留？會不會亂？」

  我一直在想，林律師無論如何是死不了的，看破生死的人，生與死是同一件事、或是一體兩面。林律師赴醫院做什麼已不是重點，重要的是，林律師一生的行止，和林家血案遭遇後至今，案未破，藍二代仍在台灣人民支持下政黨再輪替；台灣社會追求自由民主人士當年的主要運動目標－「讓那個萬惡政權從地球上消失」－中國國民黨卻仍家大業大，子孫繁衍族繁不足備載，「獨裁政權已演化」」。君不見，今日馬政權宣布，「郝立強」當其副主席們，中國國民黨不再遮掩，堂而皇之效法「紅二代」，以正蘭旗「藍二代」正式接班、對幹台灣人民，讓中國國民黨「用選舉消滅台灣選舉」，就像當初戒嚴時的開放選舉，台灣自由民主啟蒙者陳少廷先生當時就說，國民黨內部消息：「好吧，就選吧，用選舉消滅選舉！」

 林律師廢核、禁食其實是做功德給台灣社會，因核電不廢－台灣穩死，不只自由民主；只是屆時是台灣土地與人民一齊陪葬爾！這是林律師看破生死的關鍵。

    由下面三則時事更見台灣自由民主路迢遙：

①雞排妹與星雲法師、

②郝市長的劫機說、

③楊秋興的正人君子說；

雞排妹與星雲法師

 星雲法師曾表示，「災害難免、自求多福」，台灣要進步ㄧ定要核電、核四要建；雞排妹近日向媒體表示，那核廢料有譜了！雞排妹機靈，以藝人行銷核廢料，馬政權與台電應禮聘這兩位知名社會人士代言核電、核廢料－法師代言核電、雞排妹代言行銷核廢料。出家人不打誆語；有影響力社會人事發言更要審慎負責，佛光山燈會夜間金光閃閃、金璧輝煌，佛法無邊，法師出面處理核廢料更能釋群疑、更形核電可行之道裡。雞排妹善哉大言。

郝市長與劫機、反劫機

 郝市長近日斥責路倒忠孝西路環保人士是劫機行為。劫機行為是不當，但郝市長引喻失義；得看情境，反核人士當天舉止頂多是反劫機！

 郝市長譏反核人士劫機，其實就環保土地倫理而言，飛機就像核電、核廢料，卻為政經利益集團夾持綁架飛往地獄谷，同機人員有老少男女、有罪沒罪的、藍三代富三代的、有各年齡層各階層士農工商人士，不分藍綠，已漸邁向那死亡的幽谷。爲挽救機上人員生命，反劫機是義舉！劫機人是，「不是政府的馬政權」－政府是為人民服務的、那有重大政策改變由黨發言人對外宣示的文化？！那有十趴上下民意的政權綁架七十趴的公意？！反核是反劫機行為，是爲生民立命、為萬事開太平之壯舉，何來譴責！？該譴責的是馬政權哩！

楊秋興先生稱讚馬英九總統是正人君子

 楊秋興近日稱讚馬先生是正人君子，讚言發生於馬王政爭、反服貿學運、廢核路倒、林義雄先生為爭取自由民主而禁食廢核之後，楊先生真勇敢而幽默，敢言人不敢言，媒體友人戲稱，這是南部政壇難得的醬料－聽者噴飯。有深入淺出的政壇朋友曾經如此嘆到：「想當政治人物起始就是要：裝不想笑的笑容、說以前不敢說的話、握不想握的手，還有，做過去不想做的事，……」。馬先生比諸於林義雄先生，難道曾為綠營中人，楊先生何吝於稱道林先生一聲：「馬英九總統跟林義雄先生一樣，是正人君子！」這樣還算有點營養、好聽一些吧！？

 世道如此，諸君您說，正人君子活得會順遂？！這樣的台灣，正人君子焉得不想看破生死？！

原文刊載於：民報看破生死與時事三則
【文章索引】

經濟學人：台灣的未來可能在街頭上決定

    林義雄先生的禁食行動引起國人的迴響，不僅震撼朝野，也吸引國際媒體關注。最新1期英國《經濟學人》(The Economist)以〈當風吹起時〉為題，報導台北滿城盡是示威群眾，還有兩年任期的馬英九變成跛鴨，未來許多事情得在街頭決定。

    《經濟學人》這篇報導劈頭指出，高齡72歲的林義雄為了翻轉國家的核能政策，表明如果必要，他會禁食到死。他禁食的地點是34年前他母親和2個女兒遇害的舊宅改建之教會。當年的兇手被認為是政府所豢養的暴徒。在那些日子，國民黨以醜惡的獨裁政權統治台灣；林義雄被尊為民主的鬥士。如今的馬政府不想讓林義雄成為殉道的烈士，只好屈服。在4月30日林義雄結束禁食，這個國家的核能政策也支離破碎了。

    《經濟學人》的這篇報導注意到，儘管馬英九為了替自己的核能計畫辯護，在電視鏡頭前跟蘇貞昌激辯，隔天(27日)仍有近3萬人上街示威。在示威群眾暴增之際，馬英九召集顧問開會。其中1人告訴馬，他所用的每個論點都100%正確，問題是：「沒有人要聽」。那人勸馬英九讓步，而不要冒險面對林義雄的死所帶來的後果。於是，在台北滿城盡是示威群眾的情況下，行政院長江宜樺宣佈，核四廠1號機安檢後封存，2號機停工。

    《經濟學人》的這篇報導分析，接下來街頭示威將不僅只是台灣政治的1個印記，還將是1個決定性的因素。反核示威之前，是反服貿的學生佔領立法院行動。這種新型態的示威讓民進黨措手不及。該黨自己早期也是示威起家，有些人主張要跟新的運動連結。然而，這對民進黨而言也有風險。儘管同情示威活動，民進黨2016年可能的總統候選人蔡英文也說，要治理1個國家，不能只靠社會運動，還是要靠政治。

《經濟學人》的這篇報導在結論中說，問題是要如何做到。街頭示威反映出台灣各界廣泛對政治體制的幻滅，而且有更深遠的影響。還剩2年任期的馬英九成了跛鴨，而台灣的未來可能要在街頭上決定。

原文刊登於：
經濟學人：台灣的未來可能在街頭上決定（新頭殼newtalk2014.05.02 洪聖斐/編譯報導）

“聞黄黎明星辰殞落，致哀王小隸＂