「反五輕」社運老將 尋24年前熱血高中生

太陽花學運在10日寫下逗點，或許是看了學運中那一張張稚嫩的臉龐，勾起了24年前「後勁反五輕運動」靈魂人物劉永鈴的回憶，那年36歲的劉永鈴身旁，有一位身高僅165公分的高中生跟著他抗議、流淚，最後被警方抬走；24年後，身體大不如前的劉永鈴，透過前靜宜大學教授陳玉峯尋人。劉永鈴對陳玉峯說：「我始終忘不了男孩的淚水，我好想再看他一眼。」

1987年6月，中油將在高雄煉油總廠蓋五輕消息見報後，引起長期忍受污染的後勁人憤怒與不滿；1990年3月，劉永鈴爬上中油煉油總廠的廢氣燃燒塔，拉起「反五輕」的抗議布條，而引來國際媒體的大幅報導；1990年9月21日，在數千軍警鎮暴部隊戒護下，五輕正式動工。始終堅持不妥協的劉永鈴，跑去舊北門作最後抗議，旋即被員警驅離。

已60歲的劉永鈴，近年因中風身體狀況已大不如前，他跟正在研撰後勁反五輕運動史的陳玉峯說：「那一夜，很多人跟著我去舊北門抗議，一位彰化高中生顧在我身邊。我不知道他何時來，也不知道他的姓名，他沒有自我介紹，感覺上，他有著一股對台灣土地的熱情。而顧在我身旁，似乎是看著我、學我的模樣。他身高約165，長得可愛。」

劉永鈴回憶，當時人群在北門口圍成圓圈，他走向大門口準備靜坐抗議，高中生緊貼在側，剛坐下來，就有幾位員警要強行將他架走。高中生哭了，「我看見這麼純真的男孩哭，有夠感心就是啦！」

當時，劉永鈴跟高中生說：「好了啦，咱就輸了啊，你也該回去好好讀書了，這是長長久久的代誌，你書讀好，將環境問題當成你一生的志業，繼續延傳下去。」高中生一聽，哭得更大聲，現在想起來，心還是好酸，好想再見他一面。

陳玉峰表示，劉永鈴始終忘不了當年陪伴他的高中生，因尋人啟事猶如大海撈針，在求助無門下，希望透過媒體報導，但願當年的這位高中生，聞訊後跟劉永鈴連繫，忘年老友正等著他。   

本文轉載自風傳媒: 「反五輕」社運老將　尋24年前熱血高中生

當年大哭彰中生 反五輕老將想見一面

新頭殼newtalk2014.04.11 李雲深/台北報導

反五輕頭號戰將劉永鈴先生二度向陳玉峰請託尋人，希望能夠找到當年這位陪伴他抗爭的高中生。

前靜宜大學教授、山林書院負責人陳玉峯近來幫中風友人劉永鈴，尋找一位當年曾經陪伴他抗爭反五輕的彰化高中年輕人；這位高中生當年在劉永鈴被警方抬走之際，放聲大哭的模樣，令他永難忘懷，卻不知其名姓，在垂老病重之際，希望能夠再見到24年前的這位高中生一面。

太陽花學運讓人對年輕人刮目相看，但在24年前的反五輕運動中，也有一些大學生甚至高中生投入保護環境的行列。這個故事就是一例。

陳玉峰表示，近數月來他正在研撰後勁反五輕運動史系列，過程中，反五輕頭號戰將劉永鈴先生二度向他請託尋人，陳玉峰昨天跟他通電話，劉永鈴還是對這位年輕人表達思念之情。因此陳玉峰希望透過媒體報導，能夠找到當年這位陪伴他的高中生。

陳玉峰表示，「1990年9月21日，當局動用軍警鎮暴部隊數千人，據守高雄中油煉油總廠，擬宣布五輕動工。始終堅持不妥協的劉永鈴，跑去舊北門作最後抗議，旋即被員警拎離。此間，有一位彰化高中的學生（不知姓名），始終陪伴在劉永鈴身旁。在無力回天之下，這位高中生哭著回去。」

身體狀況大不如前（已中風）的劉永鈴，向陳玉峰訴說這段感人的故事：
「那一夜，很多人跟著我去舊北門抗議，一位彰化高中生顧在我身邊。我不知道他何時來，也不知道他的姓名，他沒有自我介紹，感覺上，他有著一股對台灣土地的熱情。而顧在我身旁，似乎是看著我、學我的模樣。他身高約165，長得可愛。

人群圍在北門口大致成圈，我走向大門口準備靜坐抗議，高中生緊貼在側，其他人圍觀。我剛坐下來，幾位員警立即前來拎著我出去。

高中生在哭，我看見這麼純真的男孩哭，有夠感心就是啦！我向他說：
　　『好了啦！咱就輸了啊！你也該回去好好讀書了，這是長長久久的事誌，你書讀好，將環境問題當成你一生的志業，繼續延傳下去！』
　　他一聽，哭得更大聲！我陪著他垂淚。他是哭著回去的。
　　現在想起來，我心還是好酸、好酸！
　　陳老師啊！你一定要幫我把這位高中生找出來，我好想再看他一眼！……」

陳玉峰說，「風霜寒暑23載半，2009年竹林下，中風昏睡4晝夜的劉永鈴，古銅色的臉龐溫和情深，一條條深刻的紋路，依然盛裝著高中生的淚水。」

他希望當年的這位高中生，聞訊後跟劉永鈴連繫！「忘年老友等著你呢！」


～轉載自《新頭殼newtalk》

聯絡人：

陳玉峯 0972077671 e-mail：hillwood.tw@gmail.com

郭麗霞 0961135099 e-mail：eka.guitti@gmail.com

劉永鈴 0936916280

圖解兩岸協議監督條例

遍地開花》法國巴士底獄前演說 聲援反服貿

台灣學生反服貿佔領國會的行動，獲得遍布全球19個國家的台灣人聲援，而在人權與革命搖籃的法國，也有台灣民眾群聚當年法國大革命的起源地巴士底獄（Bastille），發表聲援台灣學生反服貿的演說，並且痛批中國共產黨由外打壓台灣國際地位、中國國民黨由內箝制台灣民主的行為。

演講稿中譯全文：

我們來自台灣，福爾摩沙之島，一個位於東亞的主權國家，獨立而民主。有自身的外交、幣­制、護照、軍事，法國並且在我們居留證上註記國籍為台灣。然而，在中國的壓力下，台灣­被排除於聯合國及眾多國際組織（如世衛）之外。

國家的主權地位不被國際社會所保障，生為台灣人有一種集體的不安全感，一種終遭中國併­吞的日常擔憂。烏克蘭面對了來自俄國的地緣政治的壓力，而台灣所要面對的，卻是中國那­企圖吞併的野心。

我們抗拒中國的貪婪野心，守護著民主價值，抵禦著中華帝國的擴張主義，畢竟事實是：過­去的120年來，我們（幾乎）都不是中國的一部份。

除了外交壓力及數以千計的飛彈瞄準威脅，中共也很清楚去運用經濟與政治的不可分割。在­台灣進行民主化的九○年代之際，中共也開始以投資與租稅優惠招攬台灣企業家前去，這造­成了今日有百萬台灣人在中國工作與居住，並且，台灣出口對中國的依賴往五成前進。在2­000年，民主化讓有法西斯過去的國民黨下台；在2008年，對中的經濟依賴給了該黨­再度上台的機會。

從2005年起，國民黨以其統一立場和中國合作。而抵抗此國共共謀，構成了這幾年台灣­主要的爭議事件。兩年前，我們奮起反對北京授意的資本家形成媒體托拉斯；今年初以來，­我們奮起反對強加中國認同的教科書；而現在，我們奮起反對服貿協議，如您可以在看板上­所見到，一個會危害民主與主權的經濟協議。

曾經這麼久生活在不安全感及中國的壓力之下，台灣人已經理解到：一再退讓只是會讓自己­陷入不可挽回境地。一星期前，我們站起來了，向國民黨說不，這個不保障我方權益的執政­黨，

向中國的貪婪說不。國會已經攻下，這是史無前例的，這是一場「台灣之春」、一場台灣製­造的「六八學運」。

我們歡迎依民主與透明過程所簽定的協議，當然啦，台灣向外開放著。但目前服貿協議卻有­六點問題：一、這是黑箱作業的結果。二、對台灣一方存在著不公平。三、和國家安全有關­的產業（如通訊、網路、交通）也毫無防備地開放。四、500萬服務業人口（就業人口六­成）所受到的衝擊沒有被評估，也從無補救之議。五、台灣部份，將只有少許大財團以其與­北京的關係而受益，小企業將受損，而更加劇的經濟依賴，將深化島上居民的不安全感。六­、台灣有豐富的移民史，比如我的祖先也有來自中國，但是是非常久遠的事。移民總受到歡­迎，但是中國政府過去在新彊（東土）與圖博，以移民稀釋掉原居者的作為，讓我們埋下戒­心。目前的協議裏，並沒有對中國人移入有任何總量管制。

總之，透由此協議，中國能取得關鍵產業的控制並能操作人口組成演變，將能更廣泛而且更­深入地對台灣進行控制與監視。

每臨選舉，中國總是施壓於台灣人，警告我們若不票投那臣服於中國的國民黨，下場將會是­烏雲密佈。兩次國民黨的上台，讓國際社會產生了台灣有意歸屬於中國的印像。但是，他們­低估了台灣的自身認同，我們不會放手讓台灣成為第二個圖博，我們不會放手讓台灣成為克­里米亞，以反服貿之名所掀起的起義，就是要向國際社會傳達的一個明確訊息：我們會努力­抵抗國共的私謀，

我們會努力抵抗中國殖民台灣的野心。

台灣不是問題，台灣不是一個有待中國解決的問題；台灣是答案，台灣是一個平衡美日中勢­力的答案。台灣人不是一種模糊的身份，台灣人不是一種中國可任意消抹的模糊身份；台灣­人是清晰的身份，一種經由憤怒、鬥爭、起義而清晰的身份。

謝謝支持台灣，謝謝支持憤怒的台灣人、不屈的台灣人。

有沒有新的撞球規則——學運如何轉進？

1985年世界業餘撞球錦標賽在德里開幕，已故的印度總理拉傑●甘地(Rajiv Gandhi)致辭說：「撞球是用一個球去撞擊另一球，政治有時也是如此。撞球時使出幾分力必須十分小心，務必恰到好處，過與不及都不行，而且，要撞得很準確，剛好打在最適切的位置上。當然，球一落袋，你還得將它取出來，放回球桌上……」我擅自補上：「除非到了清場時段，打落袋就不必撿起來，問題是，下一場賽局，所有的球還得擺在檯面上！」

當學運、社運直接卯上政治; 當相對最是清純的學生，對上幾千年污穢的醬缸，百年難得一見的契機，如何轉進、開創久遠的新局？能否締造新的賽球規則？研究了數千年的政治學(傳統西方哲學五大領域之一，探討何謂理想社會組織的學問)，就是要回答台灣時下的議題。

請容門外漢簡述推演如下。

一、2014.3.18當學生一開始以「準革命」、「暴力」的方式「佔領」國會，乃至後來不斷強調非暴力、行使不服從主義，抗拒當今憲法的缺陷，本質上就是憲政改革的議題。學運既非進行「革命」，而要以理性、和平、體制方式收尾並再出發，務必得訴諸憲政改革，否則，學生如何「脫困」，只掌握在「獨夫」手中。

講白話，在過半民意賦予社會正當性的佔領國會，如果馬政權的政治考量還是視學生為「非法」，甚或「奪權者」，而不讓學生「正式」成為民主憲政改革的「推手」，最可能的結果是導致台灣重大的悲劇，學生無法「脫困」，或將被「刑法」咬上！

筆者三度（先前已行文兩篇提醒）懇請社會賢達出面「承擔」！

二、最簡單卻可能最「難」的處理方式是：由馬先生倡議「公民憲政會議」（服貿暫且擱置），由總統提名學生代表參與，一舉解決根本問題。因為這次學運的病根，馬先生的責任佔據一半以上。如果馬先生執意不肯，則學生團體最好立即關閉與總統對口，改向立法院長訴求。（期盼學生團體具備大智大慧大氣度）

此時，立法院長合情、合理、合法承擔政治及法律責任，接下來，必然有許多正面的政治力挹注，好讓院長及學生進行技術性議題的轉進，則國家、社會之福可期。

三、技術性議題隨意舉例：立法院長裁決學生團體或代表為「準委員」，開闢一間大會議室提供學生使用，食、宿、空調等完備，學生、公民團體參與立院任何會議、審查，但無表決權，而最最重要的是：立院開會全程公開透明，讓國人看見任何委員的發言，以及議事過程。

在此一過程中，同時進行「朝野協商」，朝向修憲等「公民憲政會議」轉進。

如此，馬先生不必「讓步」，也有台階好下; 國會議長扛下體制責任，解決台灣困境; 學生堅持理想，不斷作各面向的拓展與發揮; 全國各行各業有識之士傾力襄贊各專業專技等，則台灣新局可期！ 

～本文轉載自《民報》2014-04-07「專欄」

鄭南榕紀念館2012年度叛逆自由特展紀錄片