陳玉峰
我最早出版的科普書，除了在墾丁及玉山國家公園任職時，1984、1985年間的3本關於植物、植被、水土保持書之外，較具社會性者殆以「社會大學」所謂的「全社會的教科書」系列中的其中一本：《台灣生界的舞台》，31年前出版（1990），收錄我在1985～1990年間，於報章雜誌的文章，僅只16篇，稱不上所謂的「書」，差不多是手冊罷了。
拙作《台灣生界的舞台》（1990）
然而，該序列「社會書」，掛名總主編的趙耀東先生（1916—2008年）的「總序」，擲地有聲的「憂慮」：「當前亢揚奮進現象的背後，坦白說，顯然缺乏穩實豐厚的文化作為其支持的基礎，因此它進一步發展的方向與發展的持續能力，實在不能不令人深表關切……」，他申述「文化必須現代化」，然後「痛批」學校教育：「……在政策理念陳陳相困、僵化而惰於革新的情形下，其格局與內涵，顯然無法適應一個劇變中的社會……」，「趙鐵頭」算是走在先端的耆老；當年社會氛圍正興起解嚴後的大平反、大翻轉，公義的呼籲甚至跨越意識型態。
我不喜歡寫些什麼「如果當年怎樣，則如今如何如何」之類的，毫無意義的廢話，「感嘆」更常是失意人的無謂語，而在許多「先端」科技或「文明變相」，台灣甚至是走在全球前鋒，然而，趙鐵頭的反思，迄今一樣是「讖語」，在我來說，內涵、旨趣可能與他天差地別，但原則是相同，而我更側重在台灣主體性必須擺脫黨國遺毒，且台灣文化必須在250萬年台灣生界史生根，等等。
我與趙先生是不同世代、平行世界的人，唯一一次近身觀察他，是在玉山公職1985或86年吧？他勘查中橫等旁側系列的農路議題，要決定中央補助地方款的相關。當時，由內政部營建署召集、組成一個專家學者顧問團，網羅地理、動物、植物、人類學、工程等各面向人員，我是代表植物生態方面，也是唯一的機關內成員，又最年輕。顧問團除了勘查現地隨時提供意見之外，夜宿谷關時，還得各自簡報給趙先生聽。
大概是我的「表現」不錯，某「大官」入睡前，傳我到他房間去，「傳授」「為官之道」一、二。不管整體實況各面向如何，或從不同角度評量，趙鐵頭的拚勁及思維、應對或應變，真的很具「清官、能人」的表率。趙當然是所謂的「外省人」。
諷刺的是，我任職所在的下級機關是「台灣人」首長，卻是「能撈就撈的高手」，反正都是過去式，卻很可能也是現在進行式、未來式，無論世道如何，我卻未曾一日悲觀，人性就是人性，我還是選擇正向的態度。
趙耀東先生總序的片斷。
拙小書有篇〈全面搶救台灣的森林〉（41—50頁），原載於中國時報1989年2月8日版面，我苦口婆心地「請林務局禮遇資深員工，盡速修撰各地區林班實務記錄誌，包括各小地區（林班）歷史沿革、施業始末、伐採林分概況、演替現象與速率、崩塌與各類災害、野生物、重要物種與母樹資訊、特殊現象與獨到的經驗……再聘請專業人士整理、修纂，即使無法用文字紀錄，也可以仿照民族誌的蒐錄方式，以錄音帶（或影像）口傳歷史。地區資料誌再不早日建立，終有一天會無根可尋！……」
1988年的呼籲。
然後我呼籲造就山林人才，其中還特別強調「今天任何理性化運動，尤其是生態保育方面，必須具有世界性的宏觀，目標要久遠，不宜以打倒某些機關或單位為目的……」
另一篇發表於1988年4月27、28日「自立早報」的〈為劫後孑遺的闊葉樹林請命〉，我列舉了重視、保育台灣低海拔闊葉林的十大理由，以及四個現象或問題，更歸結文化背景毋寧才是保育的丕基。在此不必重述，只是非常「應景」於台東林管處近年來的況味，也就是台灣東南半壁低山，全球無可替代的櫟林，代表最後一次冰河期及最近一次小冰期之後，東南亞至東北亞櫟林極其獨特的台灣環節，目前分類處理為許多「特產種」，直接挑戰全球殼斗科演化的速率，真正進行研究後，或可「證明台灣低山殼斗科樹種的演化速率是全球平均值的30倍或以上」，屆時不只是「台灣之光」，直是不可思議的台灣，大化天演的奇蹟，後世將檢驗我的說法。
2021年2月2日，林務局長林華慶博士暨東勢林管處張弘毅處長等一行前來寒舍時，我懇切地拜請他：「林局長的名片上以諸櫟實為銘識，不是沒有深層緣由的，正是曠古櫟林之所寄託，而恰好台東林管處新任吳昌祐處長又是仁人護持，東南半壁江山的櫟林有望續絕存亡啊！一切拜請多擔待啊！……」
我新編撰包括〈櫟之林〉、〈山林生態啟蒙演講輯〉等多篇文圖之後，主動向處長提出我想來演講，這就是今天我來上課的緣由，我要把我這本老早已絕版的，30多年前的小書送給吳處長，代替台東的櫟林，先向處長暨各位同仁致謝！
現在，開始跟大家討論、分享我40多年來，台灣山林啟發我的若干生態詮釋。
33年前，我為闊葉林的請命！
沒有留言:
張貼留言