陳玉峯
第4提問涉及整個地球生界面臨的氣候大變遷。我先舉46年來我個人研究調查的實證經驗數據。
1980年代我證明了台灣植被帶正在向上遷移,實證樣區在石門山下,台灣鐵杉林正在入侵台灣冷杉林,冷杉向上退卻。
1990年代,各地發生林木猝死現象,我揭露後,陪同監察委員勘查。對各地林分、林木的帶狀、塊狀死亡,迄今沒有明確答案,我將之暫歸「暖化症候群」效應。另則玉山箭竹大更新,以及死亡而不更新,也就是向上遷移。
2007年我公佈台灣海邊指標植物,自1970年代末葉至2007年大約30年來,由南北遷,平移約30—70(80)公里。
2019年7、8月我重上玉山群峯調查,前後比對我1981年、1985~1993年、2002年等等記錄,目前正在撰寫的暖化變遷摘要如下:
1. 塔塔加鞍部地區及其上,進入21世紀迄今,已經進入「變遷中物種多樣性的高峯期」,也就是原有植物尚未消退或少量消失,而新來者眾,進入劇烈地盤競爭的混亂時期。
2. 依據玉山步道前1.5公里的比對,新上遷進入的植物約有27種,而所有物種中,約有35%正在顯著向上遷移中。
3. 相對甚誇張的紀錄是:平地的黃花酢醬草,40年來以年均上山50公尺的速率,上躋至海拔約2,750公尺;野茼蒿爬上了排雲山莊門口,換算得40年來,每年上遷約達80公尺!
這些敘述只是簡化地形容。
台灣近世以來的暖化上遷,始於1350~1850年小冰期結束之後,而1990年以降轉趨劇烈。
2016年11月我上雪山解說及勘調,明確計算出翠池地區的台灣冷杉大舉進攻原本玉山圓柏的林地。由現存冷杉小樹族群的樹齡判斷,集中在10—30年生,也就是說,目前入侵玉山圓柏林地的台灣冷杉,是在1980年代下半葉啟動仰攻而進入圓柏領地。
長年來我一直強調,台灣的暖化壓力最劇烈的地區,一在高山;一在海岸。在我46年的研究生涯中,恰好都見證了劇烈的翻轉現象!
一般而言,海拔每升高100公尺,氣溫下降0.45~0.5℃,但是,台灣低山地區視地形、盛行風向等等,常出現反過來的「逆溫層」現象,整體而言,當然是隨海拔升高而降溫,而隨各地區環境狀態存有諸多變化。理論上(理想化)年均氣溫每下降1℃,植物的最適應地帶將上遷200公尺以上,則從1850年迄今,植被帶應已上遷約250公尺以上。
台灣的高山植物一般存在於森林界線之上,而森林界線之上的全國面積就只那麼分散的一些小山頭,因而我粗估,到了本世紀末,台灣的高山植物大概只剩下現今的3~4成。
話回原來的提問,舒製作人問「人類保護山林?抑或山林保護我們?」,想必她是看了公視紀錄片《神殿》中我的旁白,我說「我們從來沒在搶救山林,而是山林從來在搶救我們」,這句話可以從龐多角度去解讀。很直白、具實的意思就是,從來都是人類在摧毁森林啊!什麼時候人在搶救山林?真實的情況,當然是一些人在摧毁森林,一些人去阻止那樣的暴力,而森林的存在,是提供人類環境、物質循環、水土安全、空氣品質、整個維生系統的穩定與健全運作,還有數不清的精神、性靈的調節,大自然天文數字般的生態相關,從來就只有山林在搶救人類呀!
坦白說,我說出那句話的意涵豐富,要去解釋就變得很low、很白痴啊!我寧願沉默。
她的提問重點在於「人與自然如何達到和諧與永續」這句,對不起,我直白說,這是一句潘多拉神盒的神話,充其量只是夢幻。
先直說,維持現今人類耗能總當量,照對所謂「永續」的定義,是徹底睜眼說瞎話的謊言。因為謊言,所以誘惑、「美麗」;因為「胡扯」、不可能,所以人們喜歡!
再說一次,台灣人平均每人耗費能源、資源總當量,可以養活原始人大約三千人;維持現今台灣島人種總耗能或資源,以永續的標準而言,須要約30個台灣面積的生產量。美國人更浪費,許多國家更浪費!
我已經講了幾十年,人們所謂的文明、進步、經建成長,徹底是在終結人類的未來。全球各國無一不在加緊摧毁地球!
沒有永續、沒有平衡、沒有和諧,只有謊言、謊言、謊言!
我們不在價值觀、觀念扭轉與務實,人類沒有未來。
你我都是沒有現今制度下的「犯罪」的「罪人」!
我開車、我濫用太多的資源、能源,我產生太多地球消化不了的垃圾,我製造過度的CO2、種種固態、液態、氣態的毒物在傷害自然,我是罪人!從特定角度看,環保也是胡扯的謊言,但我還是呼籲在價值觀、觀念、信仰、生活的任何一個面向,我們能少用一些就少用一些子孫的未來財。
我若拿廚餘去倒在回收桶時,會有「羞恥感」,因為別人的廚餘雞鴨魚肉,我的湯湯水水,我還是不等程度的罪人。
沒有絕對值,不是二分法的善惡對錯,但是可以分分秒秒、起心動念乃至行為,少一些算一些。
我一樣隨時犯錯,日昨去演講,主辦單位送我一份禮物,我卻多要一份,我反常,回來後懊惱我失常。違反自己「不是需要不取」,不要「想要而要」。
我講實話,也有另一種「罪」。
在浩瀚的光譜上,至少我們有很大、很大的能耐,接近一步、再接近一步自然,而非文明。不是後悔,而是懺悔。
任何群體活動,不要再製作只用一次的背心、外套好嗎?重複使用可以嗎?求求你,不要製造「環保袋」了,可以嗎?…………………………………………
沒有留言:
張貼留言