【台灣櫸木（一）】

 Zelkova formosana —— 保育篇

陳玉峯

這片台灣櫸木林剖面圖所代表的櫸木義士，搶救了全台灣的天然林！

　　山林中一位老農工跟我說的：「喔，雞油喔——moh壁虎！」

　　所謂的「moh壁」或「抱壁」，指的是緊緊纏抱住溪谷岩岸，護衛地土的神兵神將，台灣地體的守衛者，點出了台灣櫸木的基本生態特徵。

　　台灣櫸木不只在數十、百萬年來捍衛河川、地土，更在1991年，經由它們百株巨木的犧牲，責成了行政院於1991年8月修正「台灣森林經營管理方案」第8條，並於同年11月正式實施「禁伐天然林」的政策。

　　2012年10月16日，澎湖媽宮（註：不該寫成馬公，本來就是媽祖宮之所在地的原意！）在地人郭長生教授帶著我走訪各地歷史景點，我們路經仁愛路一家小小的「福德祠」，恰好遇上廟祝葉春玉女士。

　　她對我開口的第一句話：「你是台大的（歷史系）！」，「常有歷史系的人來採訪，我都告訴他們，歷史都是後人掰出來的，⋯⋯你黑白寫都對，說不對是虛騷（註：hau-siâu，假話或騙人的台語），因為無後人確實瞭解！」

　　我看盡3、40年來台灣保育運動史，對照現今官方等文字史，我不得不同意葉女士的無奈語。然而，一個人如果只把心念擺放在小真實、小是非，也許可以爭得「一口氣」，反而忽視了客觀事實，都是不同的人的不同選擇。常常，「歷史」留下來的，多是一堆爛人的搶功，例如玉山國家公園史（註：貪官還在監獄中？），台灣林業轉型保育史當然也差不了多少。

　　我得為台灣櫸木留下「禁伐天然林」史。

正是這株台灣櫸木被挖除過程的搜證，筆者發動台灣史上第二波森林運動，
1991年底，迫使政府宣佈禁伐天然林（1991.3.31；屯子山）；
請參閱陳玉峯（1992）《人與自然的對決》。

　　1980、1990年代初，台灣的森林運動苦於欠缺伐木破壞林地國土的直接證據，光憑口說，伐木單位動輒以委辦計畫「學者」之言來搪塞、唬哢，一般人毫無感覺是非對錯。

　　1991年3月底，我透過親朋得知六龜屯子山區正在砍伐貴重闊葉樹的台灣櫸木，資料上說發包給業者砍伐20公頃的原始林，包括有台灣櫸木103株（註：我質疑這數據）。

　　帶著我當時在東海大學兼課的5、6位學生上山「實習」，調查伐木區的植群，眼睜睜地看著兩位伐木工人以約一周天的時日，挖掘、一一斷根，連同巨大的樹頭，放倒一株胸徑約1.31公尺的台灣櫸木大樹。

　　永遠記得在雨霧中，除了拍攝之外，我一筆一畫臨摹繪出台灣櫸木林社會的剖面，也在分不清雨水、淚水中，寫下〈山中書簡〉的散文，以文學、學術報告及運動型論述三大面向發動抗爭，實質街頭運動則由我先向環保團體解說報告之後，大家團結製作道具、標語之後發動，也發生小規模與警察的拉扯、對峙。後來，在一次官方舉辦的「公聽會」上，當環保團體（被限定只能少數幾人入場）憤而離席後，我留下繼續廝殺，我咬定「為什麼一定要砍伐天然林或原始林？」，所謂的「永續營林」不就該針對42萬公頃的人造林嗎？放過殘存的天然林吧！

　　太多複雜的過程不說了，反正就從該年底起，禁伐天然林。然而，真的嗎？這就是這個政權悲哀的事例之一，何況這只是紙「行政命令」，並非立法宣誓。

　　無論如何，1991年3、4月間，我調查記錄的這批被屠殺的台灣櫸木，讓台灣社會清楚了天然林歷來被害的實證，導致最後決策下達禁伐令。

台灣櫸木挖鋸樹頭1（1991.3.31）。

台灣櫸木挖鋸樹頭2（1991.3.31）。

台灣櫸木挖鋸樹頭3（1991.3.31）。

台灣櫸木挖鋸樹頭4（1991.3.31）。

台灣櫸木挖鋸樹頭5（1991.3.31）。

保養電鋸（1991.3.31）。

伐除主目標之前，先清除周遭樹木；開始用鋸（1991.3.30）。

斷倒中的樟葉楓（1991.3.30）。

斷倒上揚的樟葉楓（1991.3.30）。

另株樹被鋸倒的瞬間（1991.3.30）。

挖鋸下推之臺灣櫸木（1991.4.2）。

伐採跡地山崩地裂（1991.4.2）。

到處斷樹頭及崩山（1991.4.2）。

伐木後，接著就有系列的造林；
數十年來造林造假與造孽，永遠的羅生門，更造就如今土石橫流、天災地變。

重機械直奔山林搗山壞水，在政府帳冊中卻列名「研究」、「試驗」（1991.4.2）。

土場中集結的皆伐林木，待價出售（1991.4.3）。

伐木生活之一：工寮內（1991.3.30）。

廚房（1991.3.30）。

廚房（1991.3.30）。

廚房（1991.3.30）。

廁所（1991.3.30）。

伐木生涯養生食補（1991.3.30）。

筆者帶領東海大學學生搭此卡車上屯子山區調查（1991.3.30）。