【伊娘？】

陳玉峯

橋頭地方法院檢察署來函我台灣文學系，要求協助辦案，解析台語「你娘」而未冠以「幹」或「操」之類的動詞，是否等同於汙辱他人名譽之詞彙，另如雙方吵架中，「你娘」構不構成汙辱罪名云云。

系辦長期以來多次接到法院來函詢問此類型「疑義」，多試圖向台語文專業科系或人員，尋求「正解」，以作為法上的依據。然而，此類文化心理多歧異，根本沒有「真、假值」或「標準答案」，無論下達何等判釋，當事者的一方或雙方，乃至旁觀者，總是會有人「不服」，因而所謂「學界」中人能避就避，遑論到法院「作證詮釋」。

因此，系辦人員擬仿先例，採「中立」態度迴避，問我是否同前例，推諉過去就好？當下我不以為然，畢竟「台灣文學系」的專業至少包括台灣文學、台灣文化、台灣語文及台灣藝文等，國家設置台文系的基本任務、宗旨或承擔，豈有遇事即逃避之理？何況知識分子若不能追求真理，走在社會先端，則國家養些米蟲的意義何在？

辦事員回說：先前我系迴避時，法院人員來電時，語氣很不爽。法院人員是可以「不爽」，至少因為成大是國立大學？而我的想法是，即令不能下達理想的「答案」，也該答出一些理想。於是我請辦事人員大致回覆如下：

1. 本回函不代表台文系立場，僅依系主任陳玉峯個人的研究成果提供貴院參考。

2.「幹你娘」三字是朝代鼎革、族群融合前階段誤解的案例之一，原本乃「揀（敢）你娘生」四字，典出《六祖壇經》，國府治台之前，意即「回到本來的真面目」。後來集非成是，淪落為「姦人母親」的低級辱罵話語（全文如附件）。

3. 如今「幹你娘」當然是汙辱人的話語，這是台灣文化最崇高的禪語在歷史悲劇下的池魚之災，依轉型正義及前瞻計，宜予平反。

4. 兩造爭執只說「你娘」而按下「動詞」，顯然有所保留，即令是「有意」的氣話，情節殆屬輕微。依法院氛圍，或許可責成當庭道歉、和解，化解情緒。

5. 先前法院（大法官？）已對「幹」字單獨使用，下達「無罪」釋義，今後似宜平反台語被汙名化的案例。

雖然系辦回函並非純然如上內容，至少我台文系不僅不再迴避而直接表述理想，但願諸多扭曲的過往烙印得以一一平反，且社會風氣逐一導向更祥和、更優雅。

我很清楚諸如此類民間慣習不大可能馬上祭起效應，但一心持正，善念是可以不斷感染人心。流轉中只要越過某一臨界值，社會風氣是可以幡然改變。

然而，台灣真正麻煩的是黨派系的地下黑化。台灣的政治黑幫已然成魔，以民主自由及體制為掩護，鯨吞蠶食各面向黨國政商之利，而無所不用其極。這個黑暗帝國大致脫胎於1970、1980及1990年代，閱讀、吸收、改良馬克思、列寧、史達林、法西斯、民間幫派、各類組織的鬥爭法要，不分顏色、唯利是趨，可以說是專為謀利奪權設計的進化版神祕組織，崛起於社會典範瓦解的流程，以多元文化為溫床，以自由民主為掩護，將資本主義與共產主義的精要大融合，從而蛻變新創，總成負面人性大集合，也是千禧年以降，我所擔憂的「亡台在台」的實質內容。

唉！世間從來如此，任何時候恆處於動態複合的二元對立之中消長與演替。任何人只能自我要求內心澄明與自覺等，且無時不刻的自省是所必須；身處隨時隨地的「五濁惡世」，台文系的基本責任再艱鉅，也得走向格局與遠見！