【文化政策】

 

2015.10.20於台中文學館

2015年10月20日，前台南市教育局長鄭邦鎮教授找我一齊參加「2016全國藝文界蔡英文顧問團」成立大會，蔡主席致詞時談出了她的文化政見。之後，現場參與撰寫該批政見者之一的老朋友問我：「如何？」我答：「今天是盛會，大家高高興興就好，不談看法。」她追問，我不想講客套，只回她三個字：「沒靈魂！」她臉色不佳。

也許該批文化「政策」有其獨到的智慧，至少很大的一部分係檢討過往而來，也許以後我再仔細斟酌後，會認同大部分也未可知。但是從我對台灣自然史、台灣歷史、台灣文化一輩子的認知，難免有些對台灣深情的期盼；一生最精華的時間都投注在社會運動、弱勢運動，難免對得來艱困的本土政權，有著較理想性的期待。

在此只說部分綱要。

文化如果要有政策，在台灣主體意識面向，最好或必須擬訂並執行「解決台灣文化三大最嚴重的斷層」的世紀問題，這是將近四百年來，我認為最嚴重的盲斷層系列。

一、台灣250萬年自然史、自然生態文化或土地倫理（含原民）尚未與台灣現今文化充分合體，且是最嚴重的鴻溝。這是文化地基的議題。

二、現今合體6、70年的「政教」（專指宗教文化）與台灣主體意識大大衝突，嚴重政治化的宗教一直在「赤化、愚民」台灣人，力促普羅大眾朝統；而體制教育系統（特別是大學以上）從來在貫徹「大中」思想，整個社會最欠缺反省、改革的，就是大學教職系統。而且，宗教文化與教育文化之與台灣自然土地生界也存有鉅大的斷層。教育系統與宗教系統是今後最迫切需要被革命者。

三、台灣政權與台灣草根文化尚未充分合體，歷來政治只利用短暫的「民氣」，而從未結合「民力」。歷來形成的「顯性或主流文化」與「隱性或草根文化」的斷裂，一直未能充分合一。

此外，台語文（北京話、福佬話、客語、原住民各族語言、外來語）系列的「多元」發展，尚未得到國家充分的輔助、調節或撮合。

關於文化政策，除了必須解決三大斷層之外，以下三原則是我所關切。

一、文化如果要有政策，請確保全民多樣自主發展的生機。文化政策的目的在於文化沒有「政策」！文化政策的本質、價值及目的即文化本身；文化部不是新聞局。

二、文化如果有政策，請少些歸納，多些演繹與創發（註：一些機制在於審查計畫的決策人員）。

三、資源分配請注意比例原則，草根與菁英、各世代、城鄉等等比例，至少可依每年度逐步調整之。 

時空、世代、土地、具象與抽象皆是一體。