【廣播與大學】

陳玉峯

日前看到一則「新聞」，說是某大學與國家的廣播電台簽訂合作計畫，要把若干通識課程，結合廣播電台的資源，也就是將幾門課，插入該電台的幾個節目中，透過電台的網站等，讓師生「即時收聽」。該電台台長宣稱這是：「樹立○○電台結合大學資源跨域合作的創新服務模式，為國內公共廣播服務寫下新頁……持續深化資源跨域合作，打造跨域合作平台，共創高教及社會教育品牌加值及行銷雙贏的效益……」。

我由衷祝福大學可以真正啟迪民智、有智慧地切入社會，期待經由更多的管道，參與整體文化的正向力道，畢竟我始終抱持如同久遠以來，英國人評價大學教授的「社會價值」的要項：探索（討）宇宙的真理、引領時代的思潮、伸張社會的正義，以及促進生命的反思，還有其他。

然而，我從1980年進入大學教員體系迄今37年，在多個公、私立大學，超過8個系、4個不同學院的履歷或經驗，也許個人稍微嚴苛些，我只能說這樣的台灣的大學教員實乃鳳毛麟角，打著燈籠難覓，而且，隨著過往典範的瓦解，價值系統的大蛻變，或讓人有每況愈下的慨嘆。

上述所謂的「新聞」，我看不出有何「創新服務模式」，對後半段的空洞台詞，更感到噁心與浮誇，如同近一、二十年來，族繁不及備載的資源爭奪戰，創造了一大堆不知所云、荒誕怪異的「計畫」（我不屑引證計畫名稱！），試問台灣的高教是「向上提升」或「往下沉淪」？！

我不是在自我標榜或假裝清高，我也未曾針對高教真正著力批判，結構根源的文化DNA問題不可能一代變革。李前總統清楚這些大問題，卻也只能在退休後高倡「脫古改新」，但是，難道他不清楚權勢如日中天之時都無能改變，遑論政壇的現實，誰人在你退休之後甩你？

新政府乘著民意走馬赴任，如今卻像一隻即將傾倒的空心巨人(2016.5.20；台北)。

只是在看到國家、人民龐大的資源，耗損在虛偽牟利卻又正經八百地進行語言文字遊戲之際，我還是得提醒當局一、二句，簡單地說，歷來的弊病就是公、私不成比例，欠缺內在的真誠，而假話講到連自己都「相信」！從日治時代的普遍誠實，經由70餘年的汙染而變成遍地謊言、到處是「假」！

而我們在1980、1990年代即以大學授課內容，不時地上「地下電台」，免費大肆鼓舞群眾走上街頭，力抗不公不義，我們甚至將最保守的教會大學師生帶上了凱道；我們散盡家財（本來就沒什麼錢），開拓時代前瞻思潮、檢驗價值信仰，以台灣本命土的裸真，力搏強權暴力，無論科學、哲學、文學、藝術、產業、環境、自然生態、平權、農工……從來沒有什麼領域之分，試問近30年來國家的廣播電台在幹什麼？！歷來公權單位頒發的什麼碗糕獎，又獎勵了何等的「順民」？

筆者訪問台灣微笑樂團(2016.8.15；望春風電台)。

我就是「瞧不起」一大堆蓄意放棄結構大議題，無是無非只談些美美的話語，而藍綠通吃、全面討好的播音！

最近3年來，我在電台主持節目的內容，有些部分比大學、研究所的授課都更深入，民間照樣吸收、反思，我們的聽眾聽節目還作筆記、錄音，有疑問還來訊查問。偶而電台作業疏忽而重播，聽眾不僅馬上反映，更直接指出重播了那年那月那日的節目。而我們及台灣聽友，從來不知道什麼叫做「為廣播服務寫下新頁」，不懂何謂「深化資源跨域合作」，更不用講啥「共創高教及社會教育品牌加值及行銷雙贏效益」等等鬼打架的語言、文字泡沫！

請教國家廣播主管單位，無論何等政權，除了照顧你們的政治利益、裙帶牟利關係之外，歷來你們正視過台灣廣播的實情嗎？而系列促成台灣全面大改革，諸多良心廣播者的境遇如何？！

沒有實踐力行的「信德」只是「死的、假的」，如今的台灣早就不該沉溺在什麼本土或外來政黨，我只期盼當權放下政黨利益，傾聽普遍人民的心聲！而大學教育總該將「社會人格」納入用人的重點考量矣！